Если вы не хотите, чтобы в компании знали о том, что у вас ВИЧ, можете не говорить — закон не нарушите. А если будут требовать справку, знайте: в обязательном порядке на ВИЧ проверяется только медперсонал учреждений здравоохранения, работающий с ВИЧ-положительными, персонал лабораторий по обследованию на СПИД и другие служащие предприятий, работа которых связана с ВИЧ, персонал акушерско-гинекологических отделений.
То есть, если вы устраиваетесь на работу, к примеру, в кафе и отдел кадров требует принести справку с результатом анализа на ВИЧ, вы можете отказаться. Если же кадровики продолжают настаивать, обратитесь к ним за письменными разъяснениями (они пригодятся, если дело дойдет до суда), и сдачу анализов из направления, скорее всего, вычеркнут.
Некоторые министерства и ведомства (а также республики) по собственной инициативе расширяют круг специалистов, которые должны обязательно обследоваться на ВИЧ-инфекцию. Тест проходят авиационный персонал, служащие таможенных органов, многие железнодорожные специалисты (проводники, работники вагонов-ресторанов, рефрижераторных поездов и т. д.). Однако это является нарушением федерального законодательства. «
Согласно предыдущей версии приказа от 1999 года, работники железнодорожного транспорта до сих пор проходят обязательное медицинское освидетельствование для выявления ВИЧ-инфекции при проведении обязательных предварительных и периодических медицинских осмотров. Как показывает практика, в большинстве структурных организаций на этот анализ либо закрывали глаза, либо проставляли его в автоматическом порядке. На форумах сотрудники РЖД делились и историями о там, как приносили фальшивые справки или просили пройти обследование близких родственников, чтобы не попасть в группу пристального внимания.
По словам специалиста, ВИЧ-инфекция на сегодняшний день – это управляемое хроническое заболевание, которое при выявлении требует определенного медицинского наблюдения и лечения. Как результат человек получает терапию, вирус в организме гасится, то есть останавливается его размножение, и человек живет абсолютно нормальной жизнью при условии ежедневного приема лекарственных препаратов.
Если же рассматривать специальности, не предполагающие постоянной работы с людьми, то вопрос о целесообразности дополнительных проверок встает еще острее. Как отмечает врач, наличие ВИЧ-инфекции не имеет никакого отношения к деятельности людей данных профессий. Тем более что никаких изменений в плане реакции, способности обрабатывать информацию и прочего нет. Инфицированный человек отличается только наличием вируса в крови.
Согласно упомянутому закону, обязательное тестирование проходят специалисты, попадающие в зону повышенного риска (а не сами представляющие угрозу для общества, что важно подчеркнуть). К ним относятся врачи, персонал центров по профилактике и борьбе со СПИДом, научные работники, работа которых связана с материалами, содержащими вирус иммунодефицита человека. Однако выявление вируса по закону не несет за собой отстранение от рабочей деятельности и остается анонимным. Представители остальных профессий имеют право отказаться от прохождения тестирования.
К вопросам раннего выявления наличия инфекции в организме подходят с оправданным энтузиазмом. Число инфицированных в России, по последним данным Роспотребнадзора, составляет 1,06 млн человек. Ранее в этом году Министерство труда анонсировало, что в методических рекомендациях для работодателей компаниям будет предложено организовать тестирование на ВИЧ прямо на рабочем месте. По статистике, самое большое количество инфицированных в России – среди мужчин в возрасте 30–40 лет (в этой группе до 4% инфицированы ВИЧ), а у женщин наибольший процент наблюдается в группе 30–35 лет (2–3%). Поэтому логично, что достучаться до граждан проще всего будет именно через организацию, в которой они трудоустроены. Разница в том, что в таком случае анализы будут собирать и обрабатывать сотрудники профильных медицинских центров на условиях анонимности.
Тем временем обследование железнодорожников будет проводиться в учреждениях РЖД с занесением данных в личную медицинскую карту. Мало того, что такая информация станет доступна сотрудникам организации. Учитывая постоянные проблемы, которые возникают у РЖД с защитой данных (стоит вспомнить только утечку персональной информации 700 тыс. сотрудников), результаты анализов также могут стать доступны злоумышленникам.
МОСКВА, 13 мар — РАПСИ. Верховный суд (ВС) РФ отменил норму о безусловном запрете на
работу в качестве бортпроводников для граждан, страдающих синдромом приобретенного
иммунного дефицита (СПИД) либо являющихся носителями вируса иммунодефицита человека (ВИЧ),
передает в понедельник корреспондент РАПСИ из зала суда.
Ранее в 2011 году оспариваемая часть приложения федеральных авиационных правил была
изменена с учетом решения ВС по административному делу. Тогда носителям ВИЧ было
разрешено работать пилотами коммерческой авиации при отсутствии отрицательного
медицинского заключения.
Поводом для подачи нынешнего административного искового заявления стал дискриминационный
характер запрета на работу в качестве бортпроводников для больных СПИДом и носителей ВИЧ .
Согласно доводам иска, оспариваемая норма не учитывает состояния здоровья соискателей, в
частности, их иммунный статус, объективных научных данных о рисках, связанных с
возможностью передачи ВИЧ от человека к человеку, а также запрета на дискриминацию
ВИЧ-инфицированных, предусмотренного законом.
В качестве специалиста в заседании участвовала старший научный сотрудник Федерального
научно-методического центра по профилактике и борьбе со СПИДом Наталья Ладная. Согласно
ее пояснениям, многолетние медицинские наблюдения не подтверждают возможность передачи ВИЧ
через продукты питания. В том что касается оказания первой помощи, то существующие
правила не допускают приступать к ней при наличии открытых ран для предотвращения
заражения и другими болезнями . Также Ладная подчеркнула, что в отдельных случаях
антиретровирусная терапия настолько понижает количество опасных клеток, что, например,
исключается возможность заражения при незащищенном половом контакте.
Представитель Генеральной прокуратуры в своем заключении пришла к выводу о необходимости
удовлетворения административного иска.
Заслушав мнения участвующих в деле лиц, судья ВС удалился в совещательную комнату после
чего вынес решение об удовлетворении административного искового заявления.