Как погибают иммунные клетки при ВИЧ? Новые данные.
Исследователи из Гладстонского института вирусологии и иммунологии (Gladstone Institute of Virology and Immunology) обнаружили, что ВИЧ не вызывает СПИД своим непосредственным действием на иммунные клетки носителя. Это происходит путем воздействия самих клеток друг на друга.
Вирус может распространяться в виде свободно циркулирующих частиц, которые инфицируют иммунные клетки носителя, или же инфицированные клетки могут передавать его другим, еще не зараженным.
Ранее было обнаружено, что 95% случаев клеточной смерти от ВИЧ вызвано самоуничтожением иммунных клеток путем пироптоза: характерного пути гибели клетки, при котором активируется фермент каспаза-1, приводящий к разрушению клетки и выбросу ее содержимого в межклеточное пространство, а также к синтезу белков, борющихся с воспалением. Пироптоз — описанный несколько лет назад механизм гибели клеток в ходе борьбы с инфекционными агентами. Как стало понятно из описываемого исследования, массовый пироптоз может быть запущен только межклеточной передачей ВИЧ, прямой контакт с инфекционным агентом не дает такого эффекта.
Эта версия была подтверждена в серии экспериментов, модифицирующих вирусную передачу: изменялась ДНК самого вируса; блокировались межклеточные синапсы; увеличивалось расстояние между клетками, чтобы затруднить их контакт. Только прерывание клеточного контакта прекращало смерть лимфоцитов. И только при межклеточной передаче вируса каспаза-1 активировалась и вызывала пироптоз.
Итак, чтобы получить вич, оказывается очень сильно надо постараться: при половом акте ВИЧ попадает в другой организм только с зараженной кровью. Вот, что теперь говорят ученые. Интересно, как быть с грудным молоком? Тоже, только, если в него попадет кровь? Все интереснее становится 🙂
Ученые нашли уникальное средство против ВИЧ
Зарубежные ученые подарили надежду всем, кто заражен ВИЧ. Специалисты заявили, что его можно лечить, и это не просто слова, эксперты уже провели лабораторные изыскания, которые дали положительный результат. Об этом говорится в зарубежных новостных изданиях.
Необходимо напомнить, что заразиться ВИЧ не так уж просто, ведь бытовым путем он не передается, хотя многие в это не верят. А при половом акте ВИЧ попадает в другой организм только с зараженной кровью.
Так вот вернемся к новому исследованию. В ходе эксперимента ученые выявили тип белка, способный замедлять распространение ВИЧ, что в дальнейшем даст возможность разработать эффективную терапию против смертоносной болезни.
В научных источниках отмечается, что обнаруженный белок не излечит больных ВИЧ полностью, но может значительно облегчить симптомы заболевания. Подытожим, что ученые не прекращают работу по поиску эффективного лечения ВИЧ, и новое исследование продвинуло медицину на шаг вперед к успеху.
Итак, выясняется, что наши антитела вполне успешно побеждают вирус. В чем же тогда неизлеимость болезни?
Найдены антитела, которые эффективно атакуют вирус ВИЧ
Исследователи из Калифорнийского технологического института открыли новый вид антител, которые могут обнаружить и нейтрализовать вирус ВИЧ у инфицированного пациента.
Белки, называемые нейтрализующие антитела (bNAbs) оказались перспективными в лечении ВИЧ инфекции, которая вызывает СПИД.
bNAbs были найдены в образцах крови некоторых пациентов с ВИЧ. Процесс инфицирования ВИЧ начинается, когда вирус вступает в контакт с человеческими иммунными клетками, называемые Т-клетки, которые несут определенный белок, называемый CD4 на своей поверхности.
Потенциальный медицинское применение этих антител в комбинированной терапии, в которой пациент получает коктейль из нескольких антител, которые работают по-разному, помогут бороться с вирусом, не давая ему быстро меняться и развиваться.
КОНКРЕТНО О СВЯЗИ ВАКЦИНАЦИИ БЦЖ И СПИДА В ЭЛИСТЕ И ПРОБЛЕМАХ С ТЕСТИРОВАНИЕМ :
7. Почему никого не заинтересовал вопрос, при какой медицинской процедуре произошло «заражение» так называемой «ВИЧ-инфекцией»?
А вместе с тем, «одной из трагедий, вызванных нарушением правил иммунизации, является вспышка СПИД в Элисте. «, — пишет эпидемиолог Б.Л. Черкасский (Биомедицинская этика. М.: Медицина, 1997, с. 120). И здесь, мягко говоря, представления о вирусологии. напрочь отсутствуют: вирус необходимо выделить, идентифицировать, т.е. доказать, что заражение произошло «вирусом иммунодефицита человека», а не вирусом гриппа, герпеса или посредством занесения бактериальной флоры: микобактерии туберкулёза и т.д. Для этого существует простейшая реакция нейтрализации с гомологичными и гетерологичными сыворотками!
Трагедия-то пришла после «иммунизации в стационаре»! Как правило, в стационаре вакцинируют только против туберкулёза — БЦЖ (в то время ещё не было против гепатита В). Правда, у нас может быть всякое. Знаю от родителей, что вакцинировали и больных детей, находящихся на лечении по поводу заболевания почек: «Чем-то вакцинировали прямо в клинике, но мы договорились с медсестрой, и нам удалось избежать этой процедуры».
Хочу добавить ещё, что сейчас довольно широко публикуются сведения о факторах, вызывающих ошибочно-положительные результаты при тестировании на СПИД как ВИЧ-инфекцию.
Вот некоторые из них: заболевания гриппом, гепатитом, туберкулёзом (который может быть не только в остро протекающей форме, но и в виде бактериемии!), после вакцинаций против гриппа, гепатита, столбняка, герпеса, а также наличие печёночных заболеваний, обусловленных алкоголизмом; почечная недостаточность и многое-многое другое. Об этом сообщалось многократно и в публикациях ВОЗ ещё в. 1988 г.
Массовая вакцинация против полиомиелита – преступление против украинского народа!
коменты.
Добрый день,26.10.2015 года
ср, 2015-10-28 11:06 — Flare
И что же опроверг Комаровский?
Он сам говорит, что «Единственным серьезным осложнением ОПВ является так называемый вакцино-ассоциированный полиомиелит (ВАП)».
Однако, у обоих детей в Закарпатье, из-за которых и поднялась вся истерия со «вспышкой полиомиелита», был обнаружен именно вакцино-ассоциированный полиомиелит (ВАП) — из вируса ОПВ.
Это при том, что один ребёнок был привит, и был низкий процент охвата ОПВ.
Чего же следует ожидать от массового применения ОПВ, после которых вакцинные вирусы будут циркулировать везде, как не значительного увеличения числа случаев ВАП и прочих побочный эффектов?
В чём смысл массовой вакцинации ОПВ при том, что сама ОПВ является источником заражения и продления циркуляции вирусов.
ОБЩЕЕ ДЕЛО • ЗДОРОВАЯ РОССИЯ
17 сен 2015 в 17:00
ВРАЧИ О ПРИВИВКАХ
• Я врач акушер-гинеколог.
К сожалению к отказу от вакцинации пришла из личного опыта.
• Я медсестра иммунолог. У меня двое детей мальчику 12, а девочке 7 лет. Мальчику кроме полиомиелита я нечего больше не делала, а девочке сделала 3-х кратно гепатит и жалею об этом. Потому, что я считаю, что это вакцина пагубно влияет на печень. Я против всех прививок несмотря на то, что я иммунолог.
• Я АКУШЕР, И РЕАБИЛИТОЛОГ, ОТКАЗАЛАСЬ ОТ НИХ, КОГДА СЫН ПОПАЛ В РЕАНИМАЦИЮ ПОСЛЕ АКДС, ДИАГНОЗ СЕЙЧАС АУТИЗМ, НАМ УЖЕ 5 ЛЕТ, МЫ РАБОТАЕМ НАД ЭТИМ, РЕБИЛИТИРУЕМСЯ, НО…МОГЛО БЫ БЫТЬ ВСЁ ПО-ДРУГОМУ.
• Я семейный врач. И как врач я была убеждена в неоспоримой необходимости вакцинации. Конечно же, когда на свет появился мой малыш мы прививались по возрасту… до 7 месяцев. После второй АКДС я заметила, что общее состояние меняется-ребенок стал беспричинно кричать по ночам, стал раздражительным, появился атопический дерматит. Где-то в это же время стали появляться частые случаи ПВО, в т.ч. и смертельные исходы. Стало страшно… Я начала активно искать информацию по данному вопросу, общалась с коллегами иммунологами, инфекционистами, педиатрами, санэпидемиологами. В итоге я пришла к выводу, что вакцинация-это при необходимости оружие массового поражения, а своего малыша хочется видеть живым и здоровым. С того момента пишу регулярно отказы от вакцинации и пробы Манту в поликлинике.
• Педиатр с 13 летним стажем, сейчас преподаю.
Сама не привита (как водится — БЦЖ в роддоме — мама потом простить себе не могла).
Никто из врачей и медсестер участковых у нас не прививался от гриппа — как-то все уже одумались. Привилась только заведующая.
Во время эпидемии гриппа принимали по 40-45 человек, вызовов — не сосчитать. Заведующая сидела в отдельном кабинете, капала интерферон, мазала носик оксолинкой, единичных посетителей принимала исключительно в масочке (нам-то это было невозможно — просидеть 3 часа с обслюнявленной тряпкой на лице!)
Вопрос: во всей поликлинике гриппом заболел один человек. отгадайте, кто это был?!))))
Осложнений ( в том числе смерть) от вакцинации насмотрелась достаточно. да и простой здравый смысл подсказывает, что это не может быть хорошо…
Сейчас дочь проходит интернатуру в инфекционном отделении. Будем с ней потихонечку собирать статистку — связь по времени заболевания с вакцинацией..
• я медик: мед сестра анестезист, своего ребёнка не прививаю и прививать не буду. Я ПОТЕРЯЛА СВОЕГО ПЕРВОГО РЕБЕНКА В 2002г. ПОСЛЕ ПРИВИВКИ ОТ КРАСНУХИ — ЕМУ БЫЛО ГОД И ТРИ МЕСЯЦА.
• Я врач анестезиолог-реаниматолог. Сейчас в декрете-сынуле 5 месяцев. От всех прививок отказалась. Идея не прививать возникла ещё во время обучения в университете. У меня знакомая не прививала своих деток и они росли здоровыми и счастливыми. А меня ведь учили другому — без прививок ни как! Вот и начались поиски информации. Книжки, информация в интернете, опрос иммунологов… Чем больше я читала об побочных эффектах тем больше склонялась к отказу от прививок. Скандал вокруг смерти мальчика от коревой прививки окончательно меня убедил — НЕТ ПРИВИВКАМ! Все врачи вокруг зудят — надо! А если после вакцинации что-то пойдёт не так-это ваши проблемы, ваш ребёнок-разбирайтесь сами.
К слову сказать я в детстве получила всего пару прививок (из-за частых заболеваний не могла прививаться по программе). Не болела ни одной детской инфекционной болезнью.