Здравствуйте! ВИЧ обнаружен в марте этого года. Заражение очевидно произошло в конце 2013 года ( анализы сдавал каждые три месяца). Первый анализ в СЦ в апреле показал ВН 105 000 и ИС — 530. Второй анализ в начале июня ВН 58 000 ИС 480. Врач про терапию даже говорить не хочет. Назначены общие анализы в поликлинике и очередные в СЦ на октябрь. Я переживаю не нужна ли мне уже сейчас терапия? И почему снизилась вирусная нагрузка почти в два раза?
Здраствуйте терапию не пью нагрузка за год упала с 12000 до 8000 а клетки с 870 до 508
Как начал лечить гепатит индийскими препаратами почему так и что делать
Не очень понял, что куда кого и кто. И почему видите связи там, где их точно нет.
Почитайте обзор по началу терапии, как на этот вопрос смотрят сегодня в мире.
Добрый день! снижает ли плазмаферез вирусную нагрузку!?
А какая разница? Возможно в какой-то мере слегка и влияет, не исключаю, но чисто косметически.
Про ВИЧ узнала пол месяца назад, по показаниям анализов сразу всё плохо, ВН-90тыс. клеток 290, при том что я стою на учёте у инфекциониста с гепатитом С? до этого ВИЧ не было, гепатит я вылечила, остались антитела, каждые пол года я сдавала анализы, было всё нормально, в конце лета попала в больницу, укусил клещ, лечили диагноз Клещевой энцефалит, менингиальная форма. Последний раз на приёме у инфекциониста сообщили о ВИЧ. Я в ступоре, как могут быть анализы изначально такими плохими? Могут ли они нормализоваться в более менее лучшую форму?
Если это недавняя инфекция, то ВН может упасть, а клетки чуть подрасти, или нет. И так и эдак бывает.
Думать тут нечего, стартовать — Когда начинать терапию. Как добиться терапии.
Здравствуйте доктор! Узнал о своём Вич неделю назад и полностью » ошеломлён» ибо даже не держал шприца в руках в своей жизни! Прошу Ваше компетентное мнение! Возраст 45 лет, гепатитов нет, рентген-норма, CD4 =258, ВН -у нас вначале, пока не принимаешь терапию не делают, но ясно что она высокая!
Вопрос: можно ли БЕЗ приёма ТЕРАПИИ поднять клетки на более высокий, безопастный уровень АЛЬТЕРНАТИВНЫМИ, не ядовитыми методами( пчелиные укусы, имунные смеси,курсы гомеопатии,правильное питание и т. п) и таким образом ОТСРОЧИТЬ на 1-3 года -пожизненный приём » не полезной» терапии?
Терапия — полезна. Отсрочка — вредна. Каждый месяц приходят новые исследования, подтверждающие это. Тем более в 45 — пора начинать, ибо старение уже запущено, а с ВИЧ всё пойдёт намного быстрее — риски сердечно-сосудистых катастроф, абдоминальное ожирение, я уж молчу про возможные при снижении ИС инфекции и онкологию.
Назначается АРВТ край — при ИС 350. В нормальных странах — при ИС 500 и выше. Делайте выводы.
Здравствуйте.подскажите я на терапии пол года но последний месяц пропустил.сейчас начал принимать опять своему врачу непирзнался что пропускал хотя он догадывается тк пришли результаты вн 10000 осталась на месте клетки выросли с 250 до 750 .будет ли сейчас сейчас помогать после такого пропуска терапия?
Вы уж врачу скажите, чтоб не мучился человек. Вот ведь Вы интересные — сами доверительных отношений хотите, а сами в глаза обманываете. Нам легче работать, когда мы правду знаем.
Если не сформировалась резистентность при отмене, хотя при одномоментной отмене такой риск и не столь велик, продолжайте — время покажет.
Сегодня в развитых странах мира рекомендуют начинать терапию при ИС 500 настойчиво, при ИС ниже 350 — крайне настойчиво, а в США будут рекомендовать при любом ИС.
Российские рекомендации 2014 :
Я переживаю не нужна ли мне уже сейчас терапия? И почему снизилась вирусная нагрузка почти в два раза?
Она может снижаться, расти, снова снижаться,но так или иначе репликация идет и это разрушительно для организма, всех органов и систем.Схематично можно представить вредоносное воздействие вирусной репликации примерно таким образом:
Именно системная иммунная активация и воспаление и есть одна из основных причина этих процессов, ведущих к заболеваемости и смертности и даже если нет оппортунистических инфекций, продолжительность жизни сокращается и увеличивается заболеваемость.Чем раньше репликация вич будет прекращена, тем лучше. Поэтому там, где нет ограничения финансирования лечения вич, и рекомендовано начинать лечение сразу.
Второй анализ в начале июня ВН 58 000 ИС 480. Врач про терапию даже говорить не хочет.
Я не так давно описывал довольно подробно здесь, каким образом получить терапию, к сож. не могу пока найти это своё сообщение.Если не найду, скопирую попозже.. К чему ведет затягивание лечения в итоге ? Посмотрите, картина довольно удручающая :
Т.е. каждый второй в городе, где наилучший доступ к лечению вич ( даже, вобщем то лучше, чем в Москве ) начинает лечение на стадии спид. Все эти люди не знали о диагнозе и поэтому начали поздно? Конечно, нет. Это произвольная выборка за 2011 г. Но возьми сейчас точно такую же- результаты будут примерно те же.