Здравствуйте!
Я уже не знаю, смеяться мне или плакать от своей истории.
Если вкратце, первое узи выявило фиброаденому, сделали пункцию, но без контроля УЗИ и не туда, цитология ничего не показала. Сделали УЗИ повторно, посмотрели вместе с врачом, решили, что все-таки, наверное, может быть это киста с плотным содержимым. Диагноз окончательно не поставили, сказали прийти через 3 месяца. Мне эта неуверенность не понравилась. Я проконсультировалась у нескольких маммологов, и здесь на форуме. Все в один голос сказали: «это 100% киста». Некоторые посоветовали взять пункцию повторно, более прицельно.
Пошла вчера на пункцию под контролем УЗИ. Жидкости внутри образования не было, из чего врач заключил, что это скорее всего фиброаденома, судя по картине УЗИ и материалу. Пункцию взяли точно из самого образования. Только что пришел результат: В полученном материале — бесструктурные массы, эритроциты, клочки жировой клетчатки, единичные небольшие группы клеток эпителия молочной железы. Стала смотреть в интернете про это информацию — везде написано, что пункция не информативна в этом случае. Можете, пожалуйста, проконсультировать по результату? Мне что теперь 3 раз пункцию брать. Есть ли какие-то риски в моем результате? Я уже очень устала от этой истории, и мне очень страшно. ((
Хронические болезни: Нет
На сервисе СпросиВрача доступна консультация маммолога по любой волнующей Вас проблеме. Врачи-эксперты оказывают консультации круглосуточно и бесплатно. Задайте свой вопрос и получите ответ сразу же!