От чего опухоль маммография или узи молочных желез

• Маммография – вид обзорного рентгеновского обследования
• Приоритетные особенности цифровой маммографии в сравнении с диагностикой УЗИ
• Какой из методов точнее и информативнее – маммография или УЗИ?
• Когда назначают УЗИ после маммографии?
• Что еще нужно учитывать при обследованиях молочных желез?

По данным статистики последних лет, в мировых масштабах наблюдается рост числа патологий женских молочных желез. В этой связи крайне важна своевременная профилактика и диагностика данных заболеваний, ведь ранее выявление нарушения является залогом его успешного лечения. Особенно актуальна такая диагностика для борьбы со злокачественными, раковыми болезнями.

Современная медицина предлагает ряд методов диагностирования патологий молочной железы, в числе которых обычная пальпация, флюорография, компьютерная томография, цитологические, имунногистологические исследования и РТМ диагностика. Но основными методами аппаратного обследования состояния женской груди сейчас являются маммография и ультразвуковое исследование (УЗИ).

Женщины, которые считают, что маммографическое исследование и УЗИ – одно и то же, ошибаются. Между данными видами диагностики молочных желез разница есть, и она существенна. Отличия в самой методике проведения, применяемом оборудовании, а также во влиянии на организм пациентки.

Многие женщины, собираясь обследоваться, задаются вопросом: какой из этих видов диагностики предпочтительнее, что лучше, что точнее, что информативнее и безопаснее для организма: маммография или УЗИ? Чтобы ответить на этот вопрос и избрать для себя оптимальный вид диагностики, следует больше узнать о данных процедурах, о том, чем отличается один метод от другого. В данной статье можно найти информацию об особенностях, сущности каждого из этих видов обследования, их плюсах и минусах, а также воздействии на здоровье.

Маммография – вид обзорного рентгеновского обследования

Маммография представляет собой вид обследования молочных желез посредством рентгеновского облучения. Данную процедуру можно делать на двух различных типах маммографов – обычном или цифровом. Обследование на классическом оборудовании представляет собой традиционный рентген соответствующего органа без применения контрастных препаратов. Результат обследования получают в виде снимка на пленке. Данный вид обследования более дешевый, в отличие от цифрового типа маммографии, который в последние годы приобретает все большую популярность.

Сейчас маммографию считают одним из самых эффективных методов диагностики новообразований грудной железы у представительниц женского пола.

Посредством такого обследования возможно задолго до проявления внешних патологических признаков диагностировать наличие опухолевых образований в области груди, в том числе раковых. Контроль рентгеновскими лучами дает возможность провести и определенные дополнительные процедуры обследования. Одной из таких процедур является пункционная биопсия: специалисты берут биоматериал в виде образца ткани новообразования путем прокола для последующего исследования в лабораторных условиях.

Маммография обязательно назначается в следующих случаях:

• если при пальпации обнаруживаются уплотнения в тканях молочных желез;
• пациентка жалуется на деформации определенных участков груди (набухания, западания);
• наблюдаются выделения из области соска или изменяется его форма;
• в груди появляются болевые ощущения непонятного происхождения;
• молочная железа отекает и изменяет размер.

Абсолютными противопоказаниями для диагностики на маммографе является период беременности и лактации. Пациенткам молодого возраста, не достигшим 35 лет, маммографию назначают в той ситуации, если они попадают в группу риска. В остальных случаях молодым леди целесообразнее использовать метод УЗИ – для данной возрастной категории он более эффективный и безопасный.

Среди женщин распространено опасение по поводу потенциального вреда, который якобы может нанести организму процедура маммографии. Специалисты утверждают, что переживать по этому поводу не стоит: доза излучения во время процедуры маммографии минимальна. Такой щадящий вид обследования исключает возможность развития лучевой болезни и не может спровоцировать развитие онкологических патологий.

В то же время, не выявленное на ранних стадиях раковое заболевание молочной железы нередко становится необратимым процессом и приводит к смерти пациентки.
Для проведения процедуры обычной маммографии требуется около 20 минут, а результаты обследования можно получить сразу по ее окончании.

Диагностика на классическом маммографе предполагает небольшой дискомфорт для женщины, так как требует сдавливания груди, помещенной между двух пластин. Женщины моложе 40 лет и те, которые делают маммографию во время месячных, могут испытывать при данном обследовании неприятные болевые ощущения.

Приоритетные особенности цифровой маммографии в сравнении с диагностикой УЗИ

Цифровая маммография – более совершенный вид традиционного маммографического обследования. При таком исследовании результат виден мгновенно на мониторе цифровой рентгеновской аппаратуры – электронном дисплее либо плоском детекторе. Аппаратура выполняет трансляцию визуальных сведений сразу на компьютер, который отображает полученную информацию на дисплее со значительной разрешительной способностью.

Если пациентка стоит перед выбором, планируя пройти обследование молочной железы, и размышляет над тем, что лучше сделать: цифровую маммографическую диагностику груди или УЗИ, то стоит учитывать несколько весомых плюсов данной современной маммографии:

• цифровое оборудование предполагает возможности регулировки четкости изображения, яркости и контрастности картинки на мониторе – качество получаемых снимков намного выше, чем при обследовании ультразвуком;
• цифровая маммография позволяет выполнить любое количество копий снимка;
• дополнением к методу цифрового обследования является применение компьютерной диагностики;
• при обследовании цифровой маммографией пациента получает меньшую дозу облучения;
• результаты цифровых обследований можно хранить в электронных архивах и передавать в другие медучреждения.

Чем отличается от обследования ультразвуком цифровая маммография не в свою пользу, так это стоимостью (цифровая диагностика является дорогостоящей процедурой). Также стоит брать во внимание, что эффективнее будет именно метод УЗИ в ряде случаев. Так, обследование ультразвуком показано при диагностике пациенток молодого возраста (у них более плотная молочная железа), при наличии у женщин таких патологий, как фиброаденома, диффузная мастопатия и перенесенных недавно маститах.

УЗИ-обследование (медики такой вид диагностики еще называют сонографией) не предполагает у пациенток болевых ощущений абсолютно и не доставляет им дискомфорта. К тому же, исследование ультразвуком не связано с лучевыми нагрузками – в этом его достоинство.

На сегодняшний день диагностика УЗИ считается удобным, информативным и эффективным вариантом выявления нарушений в зоне молочных желез.

Метод УЗИ позволяет выявить такие заболевания, как фиброаденома, мастопатия, киста, абсцессы, мастит, а также раковые опухоли. Ранняя диагностика дает возможность вылечить все виды соответствующих патологий, включая злокачественные новообразования.

Диагностика УЗИ абсолютно безопасна. Данный метод позволяет визуализировать все зоны грудной железы, включая труднодоступные при рентгеновском обследовании участки.

Специалисты постоянно совершенствуют методику УЗИ, тем самым повышая ее информативность.

Тем не менее, подавляющая часть маммологов считает метод УЗИ недостаточным для диагностики патологий груди на ранних стадиях. Ультразвуковое оборудование не дает возможности визуализировать мелкие новообразования в зоне груди. Очевидно, что информативнее в случаях диагностики заболеваний молочной железы на начальном этапе развития будет именно рентгеновская маммография.

Метод УЗИ для диагностики молочных желез, по мнению специалистов, рекомендован в следующих ситуациях:

• если ткань груди пациентки слишком плотная, и обследование классической маммографией не дает возможности объективно оценить состояние молочной железы;
• если маммография показала сомнительные результаты – УЗИ-диагностика, как дополнительная, станет проверкой достоверности маммографических данных;
• контроль УЗИ применяется во время проведения прицельной биопсии грудных желез или лимфоузлов (ультразвук создает возможность для точной ориентировки и направления иглы в нужную точку);
• УЗИ предпочтительно при наличии симптомов, указывающих на вероятность заболеваний молочных желез у молодых пациенток, не достигших 40 лет;
• после проведения пластических операций на области груди либо установки имплантов.

Многие пациентки при прохождении обследования молочных желез оказываются в такой ситуации, что они прошли процедуру маммографии, а после назначили им еще и УЗИ. Пациентки недоумевают, зачем после одного обследования проходить еще и второе, не понимая, в чем разница этих двух методов диагностики.

Назначение процедуры УЗИ молочных желез после маммографии применяется тогда, когда первое исследование не показало видимых патологий, в то время как другие симптомы указывают на высокую вероятность наличия соответствующих новообразований.

Можно утверждать, что точнее определить состояние молочной железы позволяет именно комплексное назначение двух методик обследования.

Для женщин различного возраста применяются различные схемы. Пациенткам до 35 лет предпочтительно начинать обследование с УЗИ, и только после этой процедуры проходить диагностику маммографией и биопсией. Женщинам старшего возраста следует в первую очередь обследоваться на маммографе, но можно после делать и УЗИ-процедуру.

УЗИ после маммографии позволяет уточнить результаты рентгеновской диагностики и получить более точную информацию о клиническом состоянии грудных желез обследуемой для назначения эффективного лечения.

Многих женщин волнует вопрос, возможно ли сделать в один день и маммографию, и УЗИ. Специалисты утверждают, что сделать так можно, а нередко и нужно: данные два вида обследований никоим образом не ограничивают друг друга.

Ультразвуковое обследование и маммография – взаимодополняющие методы, которые в комплексе позволяют медицинским специалистам получить подробные и точные результаты.

Считается, что процедура маммографии более эффективна для выявления кальцинатов, присутствие которых может свидетельствовать о ранней стадии онкологического заболевания молочной железы.

УЗИ же, в свою очередь, позволяет выявить образования минимальных параметров. Метод ультразвукового исследования также дает возможность дифференцировать обнаруженные нарушения, определяя их вид. Аппаратура УЗИ позволяет отличить кисту, которая относится к доброкачественным новообразованиям, от раковых опухолей, особенно опасных для здоровья человека.

Оптимальным временем для прохождения диагностики груди считается период с 5-го по 12-й день менструального цикла.
Перед менструацией и во время кровянистых выделений молочные железы у женщин набухают, многие дамы чувствуют тяжесть и боль в груди тянущего характера. Такая симптоматика характерна для пациенток с репродуктивной функцией любых возрастов. Наличие данных признаков обусловлено особенностями гормонального фона цикла менструации. Скачок уровня гормонов, происходящий в организме женщины в этот период, оказывает влияние не только на состояние мочеполовых органов и эндометрий, но и на молочные железы.

Поэтому период месячных может повилять на данные результатов и маммографического обследования, и УЗИ.

Период 5-12-го дня менструального цикла не предполагает отечности груди, поэтому данный отрезок времени для процедур диагностики наиболее благоприятен.

Раковые заболевания – настоящий бич нашего времени, отнимающий сотни тысяч жизней. Одним из наиболее распространенных форм опасной болезни является рак женских молочных желез, поражающий ежегодно более 1 млн. человек. Излечение от него возможно только при условии выявления еще на начальных стадиях.

Чем отличается маммография от УЗИ молочных желез

Современная медицина признает две методики, как наиболее эффективные при определении рака молочной железы. Ими являются УЗИ и маммография.

Что касается ультразвукового скрининга, то данное обследование совершенно не опасно, может быть проведено во время беременности, не требует от пациентки каких-либо предварительных подготовительных мер. А рентгенография подразумевает использование незначительного по мощности радиоактивного луча.

Если вас интересует, что точнее маммография или УЗИ молочных желез, ответим, что первый вариант показывает точность около 92%, в то время как скрининг ему значительно уступает. Однако диагностировать наличие кист, отличить их от онкообразований она не позволяет. Также противопоказанием к процедуре является наличие грудных имплантатов.

Предпочтительность каждой из методик определяется врачом в индивидуальном порядке.

Сравним УЗИ и маммографию

Обычно в медицинской практике маммография проводится для получения точных сведений о наличие кальцитов (солевых отложений) во внутренних тканях молочной железы. В то время как УЗИ призвано проверить найденные образования на злокачественность.

Пленка, выданная маммографом, не даст столь четкую картину, как ультразвуковой скрининг, отражающий на экране компьютера даже крошечные точки патологических образований. Врач сможет определить даже крохотную и, казалось бы, абсолютно незаметную опухоль, размер которой не превышает и 1 мм. Благодаря четкой картине о том, где она располагается, удается провести процедуру биопсии, взять клеточный материал на исследование.

Исследования показывают, что УЗИ – более результативная методика для пациенток старше 29 лет. Плюс ко всему ученые не устают подчеркивать безвредность данного обследования для пациента, допустимость его выполнения даже для беременных и кормящих женщин.

Ключевые тезисы, характеризующие обе рассматриваемые методики, приведены в таблице ниже.

Абсолютно безвредно, допустимо многократное прохождение данного вида обследования.

Пациентов в любом случае будет получена доза излучения, пусть и незначительная.

Позволяет увидеть детализированную картину текущего состояния обследуемого органа и близлежащих к нему структур.

Для успешного проведения обследования необходимо оказать сильное давление на грудь, что может доставить пациентке некоторые неудобства и неприятные ощущения.

Со 100% точностью выявляет наличие новообразований.

Снимок из маммографа отличается высокой четкостью, качеством изображения. При этом явный характер новообразований определить невозможно, что может повлечь постановку неверного диагноза

Ознакомившись с приведенной выше информацией, можно сделать вывод о том, что УЗИ выполнять предпочтительней. Однако не стоит спешить с подобными выводами, ведь для целого ряда пациентов, для которых единственно возможным способом обследования является маммография.

В силу возрастных изменений, процесса менопаузы меняется не только гормональный фон, но и структура тканей. Поэтому результативность УЗИ снижается после 40-50 лет.

Рентгенография позволяет определить вероятность наличия раковых образований на начальных стадиях их появления.

Для уточнения полученных данных требуется дополнительное обследование, а поскольку к воздействию рентгеновских лучей не рекомендуется прибегать чаще одного раза в год года, проводится УЗИ молочных желез после маммографии. Такой подход – настоящее спасение при необходимости срочных обследований.

Эффективность методик маммографии и узи молочных желез

Сравнение данных видов обследование следует проводить с позиции простоты получения и понимания их результатов, ведь чем быстрее будет получен результат, тем быстрей пациент сможет получить подходящее лечение и избавиться от опасного недуга.

Во время маммографической диагностики результаты получаются при помощи специально разработанной компьютерной программы. Зафиксированные аппаратом данные вносятся в систему BI-RADS, где они классифицируются, выявляются совпадения, указывающие или опровергающие наличие новообразований. Ряд специалистов утверждает, что такая диагностика позволяет не только выявить наличие рака, но и сделать выводы о причинах его возникновения, сделать прогноз дальнейшего развития событий, предсказать появление тех или иных симптомов.

Результаты произведенного анализа выводятся в цифровом эквиваленте (от 0 до 6). Наивысший результат указывает на раковую опухоль.

Шкала оценок, выведенная британскими специалистами, такова:

• 5 – новообразования;
• 4 – подозрения на наличие опухоли;
• 3 – начало формирования ракового образования;
• 2 – обнаруженное инородное тело является доброкачественной опухолью;
• 1 – состояние пациентки находится в норме.

Когда речь идет об УЗИ, параметры, указывающие на норму или отклонение, существенно отличаются от описанной выше методики. Также скринингу в обязательном порядке предшествует визуальный осмотр молочных желез маммологом на предмет наличие уплотнений, язв, повреждений кожного покрова. Проводить обследование и оценивать его результаты могут только квалифицированные специалисты.

Достаточно тяжело сравнить обе представленные методики, ведь они назначаются при разных исходных данных, отличается и сама техника их проведения.

Важно, что маммография и УЗИ позволяют получить полную картину о наличие злокачественных и доброкачественных опухолей, кист, кальцинатов. Их изобретение и комплексное применение стало настоящим прорывом в борьбе с опасными недугами, более чем на треть сократив число смертельных случаев.