Миома матки и опухоль молочной железы взаимосвязь

Миома матки и фиброзная мастопатия – взаимосвязаны ли данные заболевания, относящиеся к женской половой сфере? Безусловно, да. К обеим этим патологиям ведут физиологические нарушения в функционировании яичников.

Считается, что малейший дисбаланс в функционировании яичников (речь об увеличении или уменьшении количества продуцируемых эстрогенов, резком нарушении их правильного соотношения), ведет к заболеванию.

Как правило, дисбаланс гормонов ведет, к образованию опухолей (кист, узлов) в грудных железах женщины, либо же к образованию опухолей непосредственно в стенке матки, а возможно, к разрастанию слизистой оболочки выстилающей внутреннюю стенку матки.

Собственно, мы привели общепринятую точку зрения, относительно миомы, мастопатии, сегодняшней официальной медицины.

Естественно, современная медицина не стоит на одном месте, активно развиваются новые методики диагностики, новейшие методики лечения. Но, несмотря на это, количество заболеваний миомой и мастопатией растет просто-таки угрожающими темпами.

К примеру, онкологические заболевания женской грудной железы, развившиеся после мастопатии, сегодня занимают первое место (наибольшее количество), среди всех онкологических заболеваний.

Современные женщины даже в относительно молодом возрасте (30 – 40 лет) заболевают, переносят серьезнейшие операции, после чего часто нарушается их нормальный цикл функционирования яичников.

К сожалению, нередко подобные проблемы могут представлять реальную угрозу для жизни женщины, поскольку все доброкачественные опухоли, как самой грудной железы, так собственно и матки, имеют опаснейшую тенденцию перерождаться в опухоли злокачественные, особенно после оперативных вмешательств.

Сходность этиологии описываемых заболеваний

Надо сказать, что гормональные нарушения (дисбаланс половых гормонов в первую очередь) при развитии фиброзного заболевания грудной железы либо при миоме матки, однозначно, имеют место.

Хотя такие гормональные нарушения не всегда являются основной причиной данных заболеваний, скорее они могут считаться только поводом для развития болезни.

Реальных же причин для развития таких заболеваний как миома и мастопатия может быть очень много. Развиваться данные заболевания могут после:

Начала помянутых нарушений в работе эндокринной системы (причем сюда мы отнесем нарушения в работе: яичников, щитовидной железы, надпочечников, гипофиза). Это нарушения, после которых провоцируются гормональные сбои.
Перешедшие в хронические формы (после форм острых) гнойные заболевания органов дыхания: банальные бронхиты, пневмонии и гаймориты.
Нарушения психоэммоционального состояния женщины, после стрессов, неврозов, психозов и пр.
Неправильный образ жизни, вредные привычки, вредное неправильное питание, неправильно подобранная диета, опасная экология.

Следует понимать, что железистая ткань женской молочной железы считается прекрасным фильтром различных гнойных токсинов.

Молочная железа своеобразно фильтрует, и затем накапливает в себе токсины, а через время, попросту дает реакцию на присутствие таковых – тот самый опухолевый рост (связанный с мастопатией).В итоге возникает боль и набухание молочной железы, ее уплотнение и образование узлов.

Вот, почему так важно своевременно вылечивать инфекционные заболевания и почему так важна адекватная диета.

В общем-то, аналогичный процесс обычно может иметь место и в стенках матки при миоме. Основной причиной роста доброкачественной опухоли матки могут быть гнойные токсины, поступающие непосредственно к стенкам матки из толстого кишечника, забитого каловыми массами, посредством нашей кровеносной системы.

После чего становится видна вся симптоматика при миоме. Это практически постоянная тупая или тянущая боль, ощущаемая внизу живота и болезненные, довольно длительные, очень обильные менструации и пр.

Многие наши читатели для лечения мастопатии и образований в груди активно применяют широко известную методику на основе натуральных ингредиентов, открытую Еленой Малышевой. Советуем обязательно ознакомиться.

Так же, для опухолей практически любой локализации, будь-то при миоме матки либо при фиброзном заболевании молочной железы, характерно существенное ухудшение состояния здоровья.

И миома, и мастопатия часто сопровождаются нервозностью (это связывается с наличием болевого синдрома и со снижением гемоглобина в крови). При обоих заболеваниях характерно набухание в молочных железах и их болезненность.

Современные медики все больше склоняются к мысли о том, что бороться нужно вовсе не с опухолями или болевой симптоматикой, а скорее с первопричиной – с токсинами, вызывающими образование такой симптоматики, чему в немалой степени может способствовать правильная диета.

Ведь в действительности, довольно часто наблюдаются ситуации, когда женщины соглашаются на удаление узлов в молочной железе при мастопатии и сталкиваются с последующим развитием опухолей при миоме.

Недавно я прочитала статью, в которой рассказывается о крем-воскe «Здоров» для лечения мастопатии. При помощи данного крема можно НАВСЕГДА вылечить мастопатию, нормализовать грудное вскармливание и улучшить форму груди в домашних условиях.

Я не привыкла доверять всякой информации, но решила проверить и заказала упаковку. Изменения я заметила уже через неделю: боли успокоились, а через 2 недели пропали совсем. Грудь стала мягче, уплотнения рассосались. Попробуйте и вы, а если кому интересно, то ниже ссылка на статью.

Или наоборот, после удаления опухоли в матке, женщина сталкивается с образованием опухоли в молочной железе и с диагнозом мастопатия.

Сходно ли лечение обсуждаемых недугов

Как бы ни было неприятно это осознавать, но после удаления миомы полного выздоровления женщины не наступает, равно как и после иссечения узлов в молочной железе, связанных с мастопатией.

Сходство лечения данных недугов, прежде всего, заключается в том, что как терапия при миоме, так и терапия при фиброзной болезни груди – должна быть комплексной и полномасштабной, назначенной опытным врачом.

Самолечение в случае с данными заболеваниями не допускается, в принципе, даже если это лечение народными методиками.

Как представители народной медицины (врачи натуропаты), так и практикующие врачи медицины официальной единодушны в том, что одного оперативного вмешательства при миоме матки или при фиброзной болезни груди катастрофически недостаточно.

Более того, иногда бывает недостаточно и мощного гормонального лечения, признанного официальной медициной. Мало удалить опухоль, которая является следствием, а не причиной заболевания и искусственно нормализовать уровень гормонов. Важно начать бороться с причинами недугов.

А для этого следует:

Избавиться от вредных привычек.
Очистить организм от токсинов, очищая кровь, кишечник (лечебная диета) и легкие.
Пересмотреть принципы питания, (крайне важна правильная диета).
Возможно, воспользоваться методиками физиотерапии, фитотерапии или гирудотерапии и пр.

От 60% женщин страдают мастопатией. Самое страшное, что большинство женщин уверено, что мастопатия является нормой и не спешат к врачу. но риск образования на её месте РАКА ГРУДИ, очень высокий. Если вы за собой замечаете:

ноющие или тянущие боли в области груди перед менструацией.
ощущения набухания и отечности молочной желез. Как будто грудь увеличилась.
напряжение, уплотнения и узелки. Ощущаются лимфоузлы под мышкой.
выделения из сосков.
изменение формы груди, кожа на сосках втянулась и появились трещины.
изменение массы тела.

Все эти симптомы могут говорить о развитии МАСТОПАТИИ. Но возможно правильнее лечить не следствие, а ПРИЧИНУ? Именно поэтому мы рекомендуем прочитать новую методику Елены Малышевой, которая нашла эффективное средство для лечения МАСТОПАТИИ и восстановления груди в целом. Читать далее >>>

В последние десятилетия в понимании миомы многое изменилось. То, что раньше даже для врачей казалось самим собой разумеющимся, сегодня — не более чем пережиток прошлого. Попробуем разобраться, что же это за зверь такой — миома, и чего она боится.

Миома боится хирургов

Главные недостатки операции:

Собственно, то, что это — операция. С наркозом. И со всеми вытекающими рисками.
В 7-14 случаях из ста через год после операции миома вырастает снова.
Риск рецидива можно снизить, но для этого придется принимать гормоны. Чему организм тоже не всегда бывает рад.
Одно из осложнений после операции — спайки в малом тазу. Из-за них могут возникнуть проблемы с зачатием ребенка.
Если врач предлагает удалить миому вместе с маткой, то стоит задуматься о последствиях. Они могут оказаться серьезнее, чем проблемы, которые вызывала сама миома. Даже если женщина уже не планирует заводить детей.

Вывод: Миома боится хирургического вмешательства, но не боятся его, пожалуй, только гинекологи. Недостатков у этого метода лечения хватает. Обычно к операции прибегают, когда есть большие узлы, и женщина планирует беременность в самое ближайшее время.

Миома немного боится лекарств

Миома боится остаться без кислорода

В настоящее время американские врачи считают эмболизацию маточных артерий (сокращенно — ЭМА) золотым стандартом лечения миомы, потому что она имеет ряд преимуществ:

Рецидивов, в отличие от хирургического лечения, практически не бывает.
Если миома вызывала симптомы, после ЭМА они полностью проходят у 99% женщин.
Процедура длится 15-30 минут. Нет никакого разреза. Врачу нужно лишь проколоть кожу, чтобы ввести в сосуд катетер. Наркоз тоже не нужен.

Вывод: Эмболизация маточных артерий — та самая процедура, которую современные эксперты рекомендуют применять у большинства женщин с миомой. Возможно, вы слышали другую точку зрения, но это — лишь точка зрения. Эффективность и безопасность ЭМА доказаны научно.

Миома боится климакса

И поэтому женщин старшего возраста нужно лечить не всегда. Когда в организме снижается уровень гормонов, что неминуемо происходит у здоровых женщин после менопаузы, узлы перестают расти.

Чего не боится миома?

Миоматозные узлы не боятся народных средств, БАДов, гомеопатии и всевозможных методов альтернативной медицины. Пока женщина ставит эксперименты над своим здоровьем, вместо того чтобы обратиться к врачу, миома может сильно вырасти. Потребуется более серьезное лечение.

К чему миома равнодушна?

заниматься сексом;
заниматься спортом (если миома не приводит к обильным месячным и не настолько огромна, что сдавливает соседние органы);
принимать оральные контрацептивы — но только как средство контрацепции, от миомы они не лечат;
принимать ванну и ходить в сауну;
делать массаж;
есть всё, что вам нравится (при обильных месячных нужно позаботиться, чтобы в рационе присутствовало достаточное количество железа).

И строго говоря, миому нельзя назвать опухолью, даже доброкачественной. Рак в ней развивается не чаще, чем в здоровом миометрии (мышечном слое стенки матки). Поэтому бояться её не стоит. Но наблюдаться у гинеколога нужно однозначно.

Аннотация научной статьи по клинической медицине, автор научной работы — Байлюк Е. Н., Айламазян Э. К., Семиглазов В. Ф., Ниаури Д. А.

Представлены результаты комплексной оценки состояния молочной железы (МЖ) у больных миомой матки в зависимости от объема оперативного вмешательства на придатках. Описана модель Гейла, позволяющая проводить оценку относительного риска развития рака молочной железы (РМЖ). Приведены показатели относительного риска развития РМЖ у больных миомой матки . Показаны возможности современных инвазивных методов диагностики пролиферативных процессов в МЖ.

Benign Breast Disorders In Patients With Uterine Leiomyoma Are Associated With The Extent Of Ovarian Surgery

The results of a complex evaluation of breast disorders in patients with uterine leiomyoma undergoing uterine appendages surgery of various extent are presented. The risk of breast cancer development is assessed according to Gail model. The relative risk of breast cancer development in patients with uterine leiomyoma is calculated. The potential of current invasive methods in the diagnostics of proliferative disorders of the mammary gland is shown.

‘НИИ акушерства и гинекологии

им. Д.О. Отта РАМН, Санкт-Петербург;

2НИИ онкологии им. проф. Н.Н. Петрова,

зависимость состояния молочной железы у больных миомой матки от объема оперативного вмешательства на придатках

■ Представлены результаты комплексной оценки состояния молочной железы (МЖ) у больных миомой матки в зависимости от объема оперативного вмешательства на придатках. Описана модель Гейла, позволяющая проводить оценку относительного риска развития рака молочной железы (РМЖ). Приведены показатели относительного риска развития РМЖ у больных миомой матки. Показаны возможности современных инвазивных методов диагностики пролиферативных процессов в МЖ.

■ Ключевые слова: миома матки; овариэктомия; пролиферативная мастопатия; относительный риск; рак молочной железы

Пролиферативные процессы в молочной железе (МЖ) наиболее часто (в 69-95 %) развиваются у больных миомой матки [2, 6]. При этом в ряде исследований отмечается синхронное возникновение миомы матки и мастопатии [6, 9]. Наряду с отсутствием четких доказательств отношения мастопатии (фиброаденоматоза МЖ) к облигатному предраку, установлено, что относительный риск развития рака молочной железы при непролиферативной форме превышает популяционный в 1,27 раза, тогда как при умеренной пролиферации — в 1,88 раза, а при резко выраженной (т. н. атипической) пролиферации — в 4,24 раза [8]. Исходя из генотоксической гипотезы канцерогенеза [1, 5], для надежной профилактики любых форм рака молочной железы (РМЖ) необходимым условием является значительное (на 90 % и более) снижение уровня циркулирующих эстрогенов. Такая ситуация возможна при овариоэктомии или супрессии овариальной функции агонистами гонадотропин-рилизинг гормона (ГнРГ) [4, 5]. В связи с этим практический интерес представляет изучение состояния молочной железы в позднем репродуктивном и перименопаузальном возрасте в зависимости от объема оперативного вмешательства на придатках.

Читайте также: Рак шейки матки нсп

Материалы и методы

Обследованы 109 больных миомой матки в возрасте от 40 до 55 лет (средний возраст 47,3 ± 3,8). Диагноз миомы матки установлен на основании клинических и эхографических данных. Всем больным была выполнена операция на матке в объеме: экстирпация матки (61 больная); надвлагалищная ампутация матки (37 больных); консервативная миомэктомия (11 больных). Одновременно с оперативным вмешательством, на матке у 11 женщин выполнена монолатеральная овариэктомия, у 42 — билатеральная овариэктомия.

В процессе предоперационной подготовки, а также после операции (через 9-12 месяцев) всем больным проводилась комплексная оценка состояния МЖ, включающая: оценку относительного риска развития РМЖ по критериям модели Гейла на ближайшие 5 лет и на всю жизнь; клиническое обследование (осмотр и пальпация МЖ в положении стоя и лежа); ультразвуковое исследование с помощью линейного датчика с частотой 7,5 МГц; маммографическое исследование (в кранио-каудальной и косой проекциях).

Модель Гейла, разработанная по результатам Breast Cancer Detection Project в 1989 году, учитывает текущий возраст пациентки, возраст менархе и возраст рождения первого живорожденного ребенка, число биопсий МЖ, наличие либо отсутствие атипической гиперплазии при гистологическом исследовании, число больных РМЖ

Показатели относительного риска развития РМЖ, прогнозируемого на 5 лет и на всю предстоящую жизнь у больных миомой матки

Сравниваемые группы Число случаев (n) Средний возраст (M ± m) Коэффициент Гейла на 5 лет (M ± m) Коэффициент Гейла на всю жизнь (M ± m)

Больные миомой матки 109 47,3 ± 3,8 1,85 ± 0Д31 5,35 ± 0,43

Больные РМЖ 100 47,2 ± 3,4 1,93 ± 0,172 6,32 ± 0,30

Условно здоровые женщины 102 46,7 ± 4,2 1,00 ± 0,183 5,87 ± 0,24

В послеоперационном периоде повторная биопсия МЖ проводилась в объеме секторальной резекции в случае выявления пролиферативной формы мастопатии без атипии, а также у женщин с атипической гиперплазией протокового/долько-вого эпителия МЖ, установленной при первичном гистологическом исследовании материала предоперационной трепан-биопсии (n = 54). При этом оперативное вмешательство на МЖ у больных с пролиферативным фиброаденоматозом (n = 38) и атипической гиперплазией долькового/ протокового эпителия (n = 12) проводилось через 9-12 месяцев после операции на матке. В 3 случаях внутрипротокового рака in situ тактика ведения больных была изменена, и операция на МЖ выполнялась первым этапом, а вторым — операция на матке и придатках.

Статистическая обработка данных проводилась с использованием компьютеризированного пакета программ (Statistica 6.0).

Результаты и их обсуждение

При оценке относительного риска развития РМЖ по критериям модели Гейла у больных миомой матки, коэффициент риска, рассчитанный на ближайшие 5 лет (1,85 ± 0,13), был сопоставим с коэффициентом, рассчитанным на 5 лет для больных РМЖ (1,93 ± 0,17; p Не можете найти то, что вам нужно? Попробуйте сервис подбора литературы.

В результате комплексной клинико-морфоло-гической оценки состояния МЖ у больных миомой матки с коэффициентом Гейла, рассчитанным на 5 лет > 1,7 (n = 97), различные пролифера-тивные процессы МЖ были выявлены в 100 % клинических наблюдений (n = 97). При этом у 38 пациенток выявлена пролиферативная форма фиброаденоматоза МЖ без атипии. В 12 случаях диагностирована атипическая гиперплазия прото-кового/долькового эпителия, в 3 — цистаденопа-пиллома. РМЖ был выявлен в 3 случаях в форме протоковой карциномы in situ (табл. 2).

При ретроспективном анализе результатов маммографии и эхографии МЖ во всех 3 случаях гистологического диагноза РМЖ отмечено полное отсутствие эхографических и рентгенологических симптомов очагового образования в МЖ. В случае верификации атипической гиперплазии эпителия МЖ (n = 12) очаговое образование на маммограмме выявлено только в 1/4 случаев (n = 3). При эхографии очаговые изменения были отмечены в 1/3 всех случаев атипической гиперплазии (n = 4). Очаговые изменения при гистологическом диагнозе пролиферативного фиброаде-номатоза МЖ выявлены рентгенологически и/или эхографически только в 1/2 наблюдений.

Структура пролиферативных процессов в МЖ у больных миомой матки

Гистологический диагноз Число случаев абс. (%) Средний возраст (M ± m) Очаговое образование в МЖ по данным маммографии абс. (%) Очаговое образование в МЖ по данным эхографии абс. (%) Коэффициент Гейла на 5 лет (M ± m)

Непролиферативный фиброаденоматоз 34 (35,1) 48,2 ± 2,3 24 (47,1) 17 (34,7) 1,72 ± 0,11

Пролиферативный фибро-аденоматоз 38 (39,2) 47,2 ± 3,1 19 (37,3) 21 (42,9) 1,92 ± 0,13

Атипическая гиперплазия протокового/долькового 12 (12,4) 48,1 ± 2,7 3 (5,9) 4 (8,2) 2,12 ± 0,10

Цистаденопапиллома 3 (3,1) 47,8 ± 2,9 0 0 1,86 ± 0,09

Фиброаденома 7 (7,2) 46,9 ± 3,6 5 (9,8) 7 (14,3) 1,71 ± 0,07

Протоковая карцинома in situ 3 (3,1) 46,7 ± 2,7 0 0 1,91 ± 0,12

Всего 97 (100) 47,3 ± 3,8 51 (100) 49 (100) 1,85 ± 0,13

Через 9-12 месяцев после радикальных и консервативно-пластических операций на матке проведен проспективный анализ состояния МЖ по данным эхографии и маммографии в зависимости от объема оперативного вмешательства на яичниках (п = 97). При этом среди больных без хирургического вмешательства на придатках рентгенологические симптомы очагового образования в МЖ были определены у 5 женщин, не имевших указанных признаков при первичной маммографии. Эхографически очаговое образование выявлено у 7 женщин без признаков опухоли по данным предоперационной эхографии МЖ (табл. 3). Аналогичная ситуация наблюдалась у больных после монолатеральной овариэктомии: в 2 клинических наблюдениях появились рентгенологические симптомы очагового образования; ультразвуковое исследование МЖ показало наличие очагового образования в 3 клинических наблюдениях при отсутствии опухоли МЖ перед операцией на матке.

Среди больных после операции на матке с одновременной билатеральной овариэктомией

число случаев очаговых изменений, выявленных в МЖ, по данным маммографии и эхографии не увеличилось.

По результатам гистологического исследования материала предоперационной трепан-биопсии МЖ спустя 9-12 месяцев после операции на матке и придатках проводилось оперативное лечение по показаниям со стороны МЖ в условиях хирургического стационара (54 секторальные резекции МЖ). При этом среди больных после билатеральной овариоэктомии (п = 42) атипическая гиперплазия эпителия МЖ гистологически повторно определялась только в 1/2 первично выявленных случаев (п = 4), пролиферативная форма ФАМ была отмечена у 1/4 женщин с пролиферацией протокового/долькового эпителия, выявленного до операции (табл. 4). В то же время среди больных после операции на матке с монолатеральной овариэктомией и/или без вмешательства на яичниках положительной динамики в отношении пролиферативных процессов в МЖ не наблюдалось.

Рентгенологические и эхографические показатели состояния МЖ у больных после операции на матке в зависимости от объема оперативного вмешательства на придатках

Объем вмешательства на яичниках при выполнении основной операции на матке Число случаев абс. (%) Средний возраст (M ± m) Очаговое образование в МЖ по данным маммографии абс. (%) Очаговое образование в МЖ по данным эхографии абс. (%)

до операции через 9-12 месяцев после операции до операции через 9-12 месяцев после операции

Без хирургического вмешательства на яичниках 44 (45,4) 46,3 ± 2,1 12 (12,4) 17 (17,5) 13 (13,4) 20 (20,6)

Монолатеральная овариэктомия 11 (11,3) 47,2 ± 3,2 7 (7,2) 9 (9,3) 7 (7,2) 10 (10,3)

Билатеральная овариэктомия 42 (43,3) 48,2 ± 3,1 32 (33) 32 (33) 29 (29,9) 29 (29,9)

Всего 97 (100) 47,3 ± 3,8 51 (52,6) 58 (59,9) 49 (50,5) 59 (60,9)

Особенности пролиферативных процессов в МЖ у больных после операции на матке в зависимости от объема оперативного вмешательства на придатках

Объем вмешательства на яичниках при выполнении основной операции на матке Число случаев абс. Средний возраст (M ± m) Атипическая гиперплазия Пролиферативная форма фиброаденоматоза МЖ

до операции абс. через 9-12 месяцев после операции абс. до операции абс. через 9-12 месяцев после операции абс.

Без хирургического вмешательства на яичниках 44 (45,4) 46,3 ± 2,1 3 3 12 12

Монолатеральная овариэктомия 11 (11,3) 47,2 ± 3,2 1 1 8 8

Билатеральная овариэктомия 42 (43,3) 48,2 ± 3,1 8 4 18 5

Всего 97 (100) 47,3 ± 3,8 12 8 38 25

Таким образом, прогнозируемый на 5 лет риск развития РМЖ у больных миомой матки по критериям модели Гейла превышает популяционный и сопоставим с 5-летним риском у больных РМЖ. Следовательно, больных миомой матки следует расценивать как группу повышенного риска развития РМЖ.

В план предоперационной подготовки больных миомой матки позднего репродуктивного и перименопаузального возраста следует включить комплексную оценку состояния МЖ с использованием современных инвазивных технологий. Трепан-биопсию МЖ целесообразно проводить не только в случае обнаружения рентгенологических и/или эхографических признаков очагового образования в МЖ, но и при повышенном 5-летнем риске РМЖ по модели Гейла.

При решении вопроса об объеме оперативного вмешательства на придатках у больных миомой матки необходимо учитывать состояние МЖ, оценивать относительный риск развития РМЖ по модели Гейла.

1. Берштейн Л.М. Онкоэндокринология: традиции, современность и перспективы / Берштейн Л.М. — СПб., 2004. — 343 с.

2. ВолобуевА.И.Результаты обследования женщин с соче-танными доброкачественными гиперпластическими процессами молочных желез и половых органов / Волобуев А.И., Синицын В.А., Малышева В.А. [и др.] // Акуш. и гин. — 2003. — № 5. — С. 27-31.

3. Мерабишвили В.М. Злокачественные новообразования в Северо-Западном федеральном округе России / Мерабишвили В.М., Старинский В.В., Петрова Г.В. [и др.] — СПб., 2005. — 312 с.

4. СемиглазовВ.Ф. Неинвазивные и инвазивные опухоли молочной железы / Семиглазов В.Ф., Семиглазов В.В., Кле-цель А.Е. — СПб., 2005. — 350 с.

5. Семиглазов В.Ф. Опухоли молочной железы (лечение и профилактика) / Семиглазов В.Ф., Нургазиев К.Ш., Арзу-манов А.С. — Алматы, 2001. — 344 с.

6. ЦвелевЮ.В. Диагностика и лечение дисгормональных гиперплазий молочных желез у больных миомой матки / Цвелев Ю.В., Ильин А.Б. // Ж. акуш. жен. болезн. — 1999. — Т. XLVIII, Вып. 2. — С. 30-34.

7. GailM.H. Projecting individualized probabilities of developing breast cancer for white females who are being examined annually / Gail M.H., Brinton L.A., Byar D.P. [et al.] // J. Natl. Cancer. Inst. — 1989. — Vol. 81. — P. 1879-1886.

8. HartmannL.C. Benign breast disease and the risk of breast cancer / Hartmann L.C., Sellers T.A., Frost M.H. [et al.] // N. Engl. J. Med. — 2005. — Vol. 353. — P. 229-237.

9. Santen R.J. Benign Breast Disorders / Santen R.J., Mansel R. // N. Engl. J. Med. — 2005. — Vol. 353. — P. 275-285.

BENIGN BREAST DISORDERS IN PATIENTS WITH UTERINE LEIOMYOMA ARE ASSOCIATED WITH THE EXTENT OF OVARIAN SURGERY

Baylyuk E.N., Ailamazyan E.K., Semiglazov V.F., Niauri D.A.

■ Summary: The results of a complex evaluation of breast disorders in patients with uterine leiomyoma undergoing uterine appendages surgery of various extent are presented. The risk of breast cancer development is assessed according to Gail model. The relative risk of breast cancer development in patients with uterine leiomyoma is calculated. The potential of current invasive methods in the diagnostics of proliferative disorders of the mammary gland is shown.

■ Key words: uterine leiomyoma; ovariectomy; proliferative mastopathy; relative risk; breast cancer