Здравствуйте, пару недель назад обратилась в частную клинику к хорошему маммологу на УЗИ молочной железы (далее — МЖ) с беспокойством выделений из МЖ. Врач провел анамнез и сказал что данное явление из-за применения оральных контрацептивов. После УЗИ (см. Во вложении), его насторожило новообразование в одной из желез. Взял пункцию и отправил на гистологию. Спустя 3х дней, в заключении цитологического исследования было выявлено следующее: В данном материале дифференцировка между фиброаденомой и неоплазией эпителия ткани молочной железы (по типу; — «умеренно — дифференцированный рак») затруднительна. Рекомендуется иммуно-специфическое исследование.
В тоже время, глядя на УЗИ (в течение нескольких дней), врач говорит что фиброаденома, но вижу по выражению лица — очень сомневается, хотя, возможно, мне это кажется. Дал направление в онкологию, сказав, что вырежут и сделают полноценную цитологию, и вообще, чтобы не затягивала с походом к врачу. Проблем нет, на следующий день, чудом, попала к другому врачу. Она назначила день, в который прийти, я пришла, она назначила повторную пункцию и сказала что всё ранее проведённое исследование полнейший бред и этому она не верит, и ничего вырезать не надо, образование всего лишь 1 см и вообще надо наблюдать, приходите спустя 3 месяца, к слову, врач моего возраста, если честно, меня это настораживает.
Как итог: вся моя семья меня «похоронила», маме вообще ничего не объяснить, для нее у меня рак, хотя не подтверждено ничего(!)
Я даже чувствую, как придется обращаться, на всякий случай, в 3ю онко-больницу, в которой опять же будут брать пунктат, Вы меня извините, но у меня впечатление, что меня эти врачи просто истыкают иголками так, что в итоге какое-нибудь гомно таки найдут, результатом которого и будут эти тыкания.