|
|
Добавлю, что с точки зрения доказательной медицины, все эти препараты по результатам проведенных исследований оказались бесполезны. Добавлено через 1 час 35 минут Если я правильно понимаю, то таких препаратов не существует. Их нет в Германии, Америках, Израиле. То что нам продают — обман, игра на искренних чувствах и желаниях врача помочь, а пациента лечится. |
|
|
|
|
|
|
|
|
Итак, уважаемые форумчане, в споре и да родится истина. Трентал\пентоксифиллин — препарат обладающий свойством улучшать «текучесть» крови. Это стало поводом назначать его пожилым людям «для сосудов», «для головы». . Улучшение текучести (релологии) — самое частое показание, по которым его используют в медицине. Есть одно НО: чтобы препарат работал, в силу особенностей его связывания с рецепторами, его необходимо разносить на 3 приема в день, эффект развивается ОТ 2-6 НЕДЕЛЬ, а исследованиях, где пытались оценить его эффективность срок приема был 6 месяцев. Но на практике (говорю только о том, что видел лично, допускаю субъективизм) капают обычно 1 капельницу в день в течение 10-14 дней. Не знаю как комментировать. Про доказательства. Есть FDA — американский надзорный орган за оборотов пищи и лекарств. Во всем признание лекарства FDA является знаком качества. Так вот FDA признает это лекарство только для лечения ПЕРЕМЕЖАЮЩЕЙСЯ ХРОМОТЫ |
|
Итак, уважаемые форумчане, в споре и да родится истина. Трентал\пентоксифиллин — препарат обладающий свойством улучшать «текучесть» крови. Это стало поводом назначать его пожилым людям «для сосудов», «для головы». . Улучшение текучести (релологии) — самое частое показание, по которым его используют в медицине. Если открыть медицинские статьи в базе PubMed, то сосудистое серьезно рассматривается только 1 сосудистое показание: перифиерическая артериальная недостаточность. Про доказательства. Есть FDA — американский надзорный орган за оборотом пищи и лекарств. Во всем мире признание лекарства FDA является знаком качества. Так вот FDA признает это лекарство только для лечения ПЕРЕМЕЖАЮЩЕЙСЯ ХРОМОТЫ и точка. Да и это показание крайне спорно. И еще один момент. Чтобы препарат работал, в силу особенностей его связывания с рецепторами, его необходимо разносить на 3 приема в день, эффект развивается ОТ 2-6 НЕДЕЛЬ, а в исследованиях, где пытались оценить его эффективность срок приема был 6 месяцев. Но на практике (говорю только о том, что видел лично, допускаю субъективизм) капают обычно 1 капельницу в день в течение 10-14 дней, иногда назначают еще на месяц. Так есть ли смысл в этом препарате? Мне кажется, что смысла в нем столько же сколько в чистом физ.растворе. |
Я не собираюсь с вами дискутировать, т.к. ваш медицинский уровень ниже нуля. Добавлено через 12 минут |
Что ещё раз показывает уровень нашей медицины: «Вы никто и нечего мне перед вами распинаться, и вообще нам трудные пациенты не нужны.» Вот к придёт к вам сантехник кран чинить и сделает подводку через соседнюю комнату. Вы его спросите почему, а он вам ответит: «Потому. И этого вам достаточно.». А у меня вопрос серьёзнее. Я не прошу вас назначить мне лечение, я лишь прошу объяснить, что да как. Хоть ссылки дайте. А про моё образование не вас судить. |
Прошу прощения, но позволю себе поучаствовать в «родах истины» 🙂 а тот же регулятор ФДА рекомендует в официальной инструкции: — простите, но на мой взгляд — нормальный препарат, с очерченной побочкой. При правильном применении можно включать в схемы (высокая синергия в схемах может улучшить эффективность терапии). Добавлено через 15 минут — а это уже не совсем корректно. Посмотрите на часы. У всех работа, семья, личное время, и просто банальный отдых. С утра же — пациенты (в онкологии легких пациентов не бывает), жены, дети, начмеды, проверки и прочая повседневность. Что же касаемо Вашего: |
|
Два слова про детралекс. Есть отдельные работы не очень убедительно спланированные, показывающие эффективность препарата. Но FDA его до сих пор не признает лекарством. Насчет рассуждения по тренталу: не могу говорить за химиотерапию солидных опухолей, но в гематологии он остался в далеких 80х годах. Препарата просто нет в стандартах лечения и в схемах терапии. Вообще тема доказательности очень сложна и очень часто упирается в вопросы личной веры, желания сомневаться. «Что вы мне говорите про статистику? Я сам принимаю, маме даю. Я видел эффект препарата» — один из самых частых аргументов. ДОказательная медицина со всем ее мощным аналитическим аппаратом создавалась для искоренения схоластики («медицина вторая по точности наука после богословия»?), объективизации решений, выработки обратной связи, в конечном итоге — оптимизация финансов, хода лечебно-диагностической мысли и повышение качества лечения. Иногда обратная связь оказывается неприятной, т.к. ставится под сомнение то, во что ты верил до этого. |
Всеволод Геннадьевич, я тоже только пару слов. Во-первых, да не сотворите себе кумира. Мне не очень понятно столь откровенное идолопоклонство перед FDA. Мягко говоря, это отнюдь не белая и пушистая организация, как вам видится. Понятно, что по уровню коррупции до нашего Минздрава или ГосДумы этой организации, возможно, еще надо подтягиваться, но даже в этом есть некоторые сомнения. Если вам удобнее так жить — это ваше право, но не стоит призывать всех остальных следовать исключительно вашему примеру. Мне, например, он категорически не нравится. Давайте не будем рассуждать о целях, поскольку они нам просто неведомы и тут каждый может выдумывать что угодно, а посмотрим на результат. Результат — суперплачевный. Моления на EBM породили огромную плеяду врачей-дебилов, которые вообще перестали думать, а перешли на уровень фельдшерских алгоритмов. А ведь даже отцы-основатели EBM особо подчеркивали, что какие-либо выводы EBM не могут сами по себе являться основанием для принятия решений, а являются всего лишь одним из факторов, которые всего лишь желательно учитывать. Это напоминает религию. Там, кстати, похожая ситуация — все вновь обращенные неофиты всенепременно святее самого папы римского. Так и нонешние доктора. У большинства, кстати, и ранее не было никаких потуг к мыслительной деятельности, нет и поныне. Но доказательная медицина лихо позволила им прикрыть свою собственную бестолковость, породив попутно массу новых мифов. Причина же мифов прежняя — недомыслие. Просто нынче оно приняло иные формы. Например, недомыслят, что каждое РКИ имеет свои совершенно узкие четко поставленные цели, которые определяются через промежуточные и конечные точки. И если в каком-то РКИ какой-то препарат оказался бесполезен, то есть всего-то лишь произошло недостижение каких-то промежуточных и конечных точек, совершенно субъективно спланированных в дизайне данного КИ, то это и говорит лишь о бесполезности препарата в какой-то строго узкоспецифичной области применимо к какой-то узкой задаче, но вовсе не о бесполезности препарата в целом. Ну, например, если ноотропы совершенно себя не показали в исследованиях с инсультниками, то это вовсе не означает автоматически, что у ноотропов нет эффективного действия. (Впрочем, еще может указывать и на тупо составленное РКИ, что нынешними «заклятыми апологетами» не учитывается и вовсе!). Актовегин при онкологии разрешается использовать с назначения доктора при отсутствии у пациента противопоказаний на данный препарат. Инструкция предусматривает использовать указанное средство в соответствии с прописанными врачом дозировками.
Лечит ли заболевание?В некоторых случаях даже беременность не является противопоказанием к применению указанного лекарства. Естественно в этом случае использование лекарства проходит с назначения и под контролем доктора. Кому противопоказан лекарственный состав?Существуют определенные противопоказания на Актовегин при онкологии. Сюда относят:
Осуществляемое лечение должно сопровождаться хорошим питанием, благодаря чему в организме накапливается энергия, и происходят процессы восстановления. Применять лекарство следует лишь при отсутствии у больного противопоказаний на описанное лекарственное средство. Особую осторожность необходимо проявлять при лечении указанным средством больных имеющих повышенный фон чувствительности на незначительные компоненты лекарства. Раковые поражения и заболевания предшествующего характера в этом случае имеют особое значение. Когда использовать лекарство?Когда колоть Актовегин при онкологии? Такой укол можно получать после проведения предварительного обследования больного и выбора наиболее приемлемой модели лечения. Если следовать таким ориентировкам, то с помощью своевременного введения лекарственного средства раковые процессы смогут замедлить темп своего развития. Актовегин способен не только активировать тканевое заживление, которое вызвала онкология, но и усиливает процессы тканевого кровообращения. Достигаемый фармакологический эффект удерживается продолжительное время. Это доказывает положительный отзыв многих пользователей препарата при онкологии. Офтальмология, неврология и другие медицинские направления рекомендуют назначать указанное средство при кожных язвах незначительных размеров. Описание препарата позволяет использовать его в данном случае даже с проявлениями онкологии. Нашли ошибку? Выделите ее и нажмите Ctrl + Enter В 2009 году перенесла рак тела матки Т1аNxMo и рак правого яичника Т2NxMo. За год до этого была удалена кистома левого яичника (доброкачественная). В 2013 году — рак восходяще-ободочной кишки Т4NоM2R1. В обоих случаях опухоль удалена, в первом случае проводилась лучевая терапия №20+ химиотерапия №4+ гормонотерапия. Во втором случае химиотерапия №6. В настоящее время ремиссия. Но нарастают симптомы нейроциркуляторной дистонии: головокружение, повышение АД до 160/90; 200/110, тахикардия. Дважды пропадала речь, отсутствовал глотательный рефлекс. Характер стал вспыльчивый, агрессивный. Эмоциональная лабильность. Онколог говорит: «Психосоматика. «, невролог ставит «НЦД по смешанному типу». Рекомендует Актовегин, Мексидол, Глицин. Можно ли применять онкобольным Актовегин и Мексидол? Не спровоцируют ли эти препараты новый рецидив? На сервисе СпросиВрача Вы можете задать вопрос оннкологу по любой волнующей Вас проблеме. Врачи-эксперты оказывают консультации круглосуточно. Задайте свой вопрос и получите ответ сразу же! detector |
