Все события последней недели в Пскове происходили точно по расписанию и в строго определенных местах
На этой неделе у меня случилась пятиминутка паники. Где-то к четвергу стало окончательно ясно, что событий, о которых надо рассказать читателям, в общем-то, не произошло. Ленты новостей, как в начале января, отдались на откуп ДТП, пожарам, грабежам и полезным советам с вкраплением федеральной проблематики. Всё остальное медиапространство занял Пушкинский театральный фестиваль.
Весь просвещенный Псков целую неделю ходил в театр. Включая, собственно, и всех наших ньюсмейкеров. В результате – ни тебе громких заявлений, ни сессий-заседаний, ни более-менее интересных пресс-конференций. Ни-че-го. Полный покой – страшный сон журналиста.
И тут я поняла, что на самом деле происходит. Происходит театр.
К чему отрицать очевидное? Пушкинский театральный фестиваль действительно стал самым важным событием февраля. Точнее сказать, это был целый набор из двух десятков разнообразных, разноплановых событий, объединенных общей темой и общим смыслом.
Светлана ПРОКОПЬЕВА, главный редактор
Данную статью можно обсудить в нашем Facebook или Вконтакте.
У вас есть возможность направить в редакцию отзыв на этот материал.
— Какая пробежка? Это в баскетбольных правилах существует такой термин, а мы в регби играем. растерянно мямлит Икс…
— А за удар соперника, не владеющего шайбой, вы гражданин Икс удаляетесь с поля, невозмутимо добавляет судья, — правила для того и написаны, чтобы их соблюдать!
И вот одна часть болельщиков возмущается: почему при игре в регби применяют баскетбольные и хоккейные правила? А другая часть их урезонивает: но ведь соперник действительно не владел шайбой…
Как, скорее всего, будут развиваться события сегодня?
А ели реализовать мое предложение, то история с ДТП имела бы более пристойный вид. Без затяжных перекрестных допросов (а кем вам доводилась покойная,- теща; говорят, вы с ней накануне ссорились…), без грубых намеков, без угроз со стороны виновных, без следователей, прокуроров и судей, по понятиям: за наезд надо платить; т.к. старушка-пенсионерка – не кормилица, можно отделаться более скромной суммой.
Предлагаемая система интуитивно понятна всем, не станет требовать чрезмерных ресурсов и самораспространится по понятиям же, — без просчетов и параллелизма.
И тогда: Кремль имеет право заниматься любыми вопросами; министерства, губернии, города и поселки – каждый в рамках собственной компетенции (также интуитивно понятной всем).
Вот, к примеру, пожаловался некто Главе республики на неправильные действия чиновника. Глава без заминок призвал к себе и того и другого и рассудил… Я думаю: по справедливости рассудил ибо дальше дело не пошло.
Если чиновник берет не по чину, — на гауптвахту его, пусть охолонится; если поймали бедолагу на лихоимстве, — на гауптвахту его, пусть подучится.
Чтобы система на местах оставалась устойчивой, необходимо будет коренным образом пересмотреть критерии деятельности губернаторов. Сегодняшние оценки уровня мастерства областного менеджмента не выдерживают никакой критики. К примеру, поквартальный отчет по снижению количества больничных коек в области. По логике московских министров, чем выше уровень здоровья областного населения, тем меньше должно быть в больницах кроватей. Облменеджеры, остроумно перевернув логическую цепочку москвичей, решили вообще выбросить все кровати, справедливо полагая – нет кроватей, — нет больных; нет больных – все здоровы.
Объективным критерием деятельности губернаторов при моем варианте развития событий может стать процент населения, пришедшего на выборы: чем ниже процент голосующих, тем выше рейтинг губернатора (президента, мэра, главы района).
Есть еще одно предложение. К сожалению, оно (в сравнении с первым) практически невыполнимо: выйти на ближайшие выборы 100% населения и выгнать к черту всю эту перележалую гниль.
Увы, положительного результата можно достичь только при 100% явке избирателей. А это значит – мое первое предложение имеет больше шансов стать реальностью.
Три с половиной часа. Столько времени потратила хозяйка ногтей на их изготовление – не знаю точно, как правильно этот процесс называется.
(Фото публикуется с любезного дозволения хозяйки. Merci, Mlle!)
Посмотрел я на эти ногти, прикинул, как это у меня на руке бы смотрелось…
Да…
Вы понимаете, это же даже руку в кулак не сожмёшь – при ударе ещё неизвестно, кому больше достанется – противнику или тебе самому.
Посмотрел и пошёл сделал вот эту вот фотографию у себя во дворе:
Ну, примерно столько же времени уходит на колку такого количества дров.
Две эти фотографии я поместил здесь для визуализации того процесса, который уже давно меняет человечество.
Когда я узнал, сколько времени было потрачено на эти ногти, а потом представил себе себя в роли такого вот клиента маникюрщицы, то осознал – однозначно: уж лучше я всё это время дрова колоть буду, чем соглашусь на подобную процедуру.
Если буду поставлен перед выбором: или – или.
Я, конечно, взял две крайности – для пущей наглядности.
А теперь о процессе, меняющем человечество.
Говорят, мужчины вымирают. Говорят, феминизация общества идёт всё быстрее.
В принципе, правильно говорят – ведь человечество идёт по тому пути развития, который прошли когда-то общественные насекомые.
К примеру, академик В. В. Иванов утверждает, что мы начинаем размножаться по пчелиному принципу, а у меня самого есть целая серия постов про Футурологию Формика.
А раз так, то участь мужчин предрешена – ведь и пчёлы и муравьи практически полностью самки, а роль самцов в их организованных сообществах сведена к минимуму.
Но это лишь на первый взгляд – если мыслить в геометрии всего лишь двух координат – X и Y. А так как человеческое общество намного сложнее, чем взаимоотношения двух полов, проводить прямые аналогии с миром насекомых в корне неверно.
Ладно, я. Родился в деревне, живу в ней же – в общем, дремучий. Поэтому моя реакция на те три с половиной часа, потраченных на ногти, была однозначной.
Цветы, любовь, деревня, праздность,
Поля! я предан вам душой.
Всегда я рад заметить разность
Между Онегиным и мной…
Гл. I, строфа LVI
Но насколько однозначной была бы реакция других homo sapiens´ов?
Думаю, не ошибусь, если скажу, что у многих далеко не такой однозначной.
К тому же я привёл практически полярные роды занятий, а если подойти расширительно?
Если взять просто посещение какого-нибудь спа-салона. Что там практикуют? Шугаринг, шоколадное обёртывание? Да хоть совсем уж простой маникюр.
А вместо колки дров что-нибудь больше соответствующее городскому образу жизни?
И многим мужчинам, мне кажется, уже понадобится какое-то время, чтобы сделать свой выбор.
Кстати, посещение фитнес-клубов тоже проходит по разряду маникюрных салонов – никакая это не поддержка собственной мужественности, а точно такое же ухаживание за собой – любимым.
Гендерно-женское занятие. Ещё один признак феминности.
Но, думаю, и не каждая женщина в наше время согласится потратить три с половиной часа на подобное украшательство. Далеко не каждая.
Нет, в антитезе, конечно, здесь должны уже быть не дрова – но всё равно такая деятельность, которая направлена вовне, а не на себя – любимое тело. То есть, по сути, мужская деятельность.
Я думаю, просто многим потерять три с половиной часа времени на ногти показалось бы вопиющим расточительством столь дорогого нынче времени.
Да, феминизация мужчин налицо – каждое следующее поколение только подтверждает этот тренд. И понятно, что именно этот тренд мы видим в первую очередь – ведь мужчины до последних времён всё же намного больше на виду и именно по ним мы сверяли общечеловеческий компас.
И именно поэтому маскулинизация женщин, идущая чуть ли не более быстрыми темпами, не так заметна.
Это как с гомосексуализмом: в мужском варианте он у всех на слуху, а то, что женский его вариант всегда был распространён намного больше, никого не задевает.
А ведь женщины с каждым следующим поколением всё меньше и меньше женщины. И довольно скоро – как только производство детей можно будет поставить на промышленную основу, этот процесс придёт к своему логическому завершению: никакой функциональной разницы между полами уже не останется.
Так зачем множить сущности сверх необходимости?
То есть мужчины не вымрут – как не вымрут и женщины. Просто разницы между ними уже не будет.
Так что не движется человечество никак по пути содомскому – то есть тотальной гомосексуализации. Зря бздят приверженцы традиционных ценностей.
Нет, асексуальность – вот наша дорога. И конечная цель её – андрогин.
Общество, где ни у кого уже не будет желания ни ногти украшать, ни дрова колоть.
Ну, насчёт дров всем понятно, почему. А насчёт ногтей?
Да потому что это, как ни крути, занятие чисто женское – а женщин уже не будет.
Общественные животные – всегда вершина развития любой из эволюционных ветвей. И всегда наступает момент, когда у возникающего коллективного бессознательного очередного достигшего вершины вида возникает внутренняя потребность стать сознательным. А в этом ему больше всего мешает сугубо индивидуалистичная потребность отдельных особей в продолжении собственного рода. Эгоистичный ген, так сказать. И так сказать (за неимением лучшего термина), эгоистичный ген против коллективного мема. И побеждает всегда последний.
Ну нерационально это: самцы и самки.
Первые тратят всё время в погоне за самками, забывая о безопасности, да к тому же ещё и постоянно гибнут в схватках между собой. Вторые всё время тратят на вынашивание потомства.
А кто же будет работать на благо всей семьи?
В случае коллективных насекомых функцию продолжения рода взяли на себя особые касты, а все остальные высвободились для совместной работы на благо всего общества.
В случае коллективных млекопитающих – то есть нас, функции продолжения рода возьмёт на себя техника (я упрощаю, конечно). А все остальные…
Посмотрите на муравейник – и вам будет всё понятно. Или на улей.
Улей и улица, кстати, слова однокоренные.
А сексуальная энергия – она что? Исчезнет?
Нет, конечно. Просто перейдёт в другую форму. Представляете, сколько могут наворотить мужчины, если с таким же энтузиазмом, с каким они волочились за юбками, возьмутся за окружающий мир?
К тому же ещё и женщины полностью освободятся от своих женских обязанностей, переключившись на те виды деятельности, которые раньше были исключительной прерогативой мужчин.
Мы задумываемся, почему Кривая Снукса-Панова имеет такую форму – почему технический прогресс всё ускоряется и ускоряется?
Да вот почему. Всё просто.
Просто коллективное сознательное уже проводило на пенсию дедушку Фрейда.
Быть можно дельным человеком
И думать о красе ногтей:
К чему бесплодно спорить с веком?
Обычай деспот меж людей.
Второй Чадаев, мой Евгений,
В своей одежде был педант
И то, что мы назвали франт.
Он три часа по крайней мере
Пред зеркалами проводил
И из уборной выходил
Подобный ветреной Венере,
Когда, надев мужской наряд,
Богиня едет в маскарад.