И, тем не менее, несмотря на столь явные сложности в вычислении количества семейных пар или одиноких женщин, упорно бытует мнение, что в России не менее 15% мужчин и женщин репродуктивного возраста испытывают затруднения с естественным зачатием ребенка. Эти же цифры, как правило, звучат с высоких трибун.
Попробуем перевести пресловутые 15% бесплодных в абсолютные цифры:
на 2002-ой год в России проживало:
Мужчин | Женщин | |
Молодежь (16-29 лет) | 17602 тыс. чел. | 17044 тыс. чел |
Средний возраст (30-49) | 16024 тыс. чел | 16395 тыс. чел |
Всего | 33626 тыс. чел | 33439 тыс. чел |
ИТОГО м+ж | 67065 тыс. чел |
Путем несложных математических вычислений 15% дают нам более 10 миллионов человек. Такое количество людей в России бесплодны.
Попробуем разобраться, в чем тут дело.
Во-первых, из разных источников слышны разные цифры: то 15% населения страны, то 15% людей, состоящих в браке, то 15% людей определенного возраста. Все это существенно отличающиеся цифры. Даже в этом существует абсолютная путаница.
Факт тот, что это понятие сформулировано, одобрено и принято на вооружение подавляющим большинством специалистов в области гинекологии и акушерства. Теперь уже и не выяснить, кто и когда первым использовал эту формулировку.
Несколько лет назад датская ассоциация пациентов клиник репродуктивного здоровья проводила исследование, результатом которого стали удивительные цифры: более чем у 28% пациентов, прервавших свое лечение при диагностированном(!) медиками бесплодии, наступила спонтанная беременность в течение года после отказа от специализированной медицинской помощи. Напомню, что Дания лидирует в Европе по количеству циклов IVF на миллион жителей, так что цифры воистину впечатляющие.
Да и в России в 2007 году наблюдался похожий факт. В одном из регионов РФ, имеющем финансирование ЭКО за счет местного бюджета, чуть менее 12% семей, имеющих выделенную квоту, не дождались начала лечения, вернее их дети не дождались: беременность наступила вопреки диагнозам! А ведь эти пациенты проходили соответствующий отбор на уровне ЖК и клиник гинекологии.
Вернемся к цифрам. Соединенные Штаты Америки оказались впереди планеты всей по статистическим данным, связанным с деторождением у них в стране. Несколько специализированных ведомств занимаются скрупулезным сбором и анализом цифр. Статистика всех департаментов США, ответственных за сбор таких данных, ведется ежегодно. В открытых источниках есть данные только за 1995-1999 года.
Как бы отрицательно мы не относились к США, остается только позавидовать той педантичности, с которой они подходят к здравоохранению в целом и к воспроизводству своих граждан, к репродуктивному здоровью населения, в частности.
Поскольку в США вопрос таких подсчетов, в конечном счете, ложится на Бюро Переписи Населения (БПН), то, полагаю, приведенным цифрам можно доверять. Переведем вышеуказанные цифры в процентное соотношение к населению США (безусловно, детородного возраста).
По данным Бюро переписи населения США, в 1996 году мужчин и женщин в возрасте от 16 до 44 лет — порядка 123 миллионов человек, таким образом:
Посмотрим, что подобное мы можем найти в различных российских источниках.
Прежде всего, посчитаем соотношение циклов ВРТ, проведенных российскими клиниками в 2005 году***:
Процент по отношению к населению детородного возраста – 0,04%
Процент по отношению ко всему населению России – 0,02 %.
*** по данным Российской Ассоциации Репродукции Человека
Как вы видите, мы получили почти такие же процентные соотношения, что и в таблице по США.
Обратим внимание на цифры переписи населения Российской Федерации 2002 года. Как бы там ни было, но тематические цифры, приведенные в официальных отчетах переписи, могут с небольшой погрешностью подтвердить, что ситуация в России не отличается от данных приведенных БПН США, и что мы с полной ответственностью можем проецировать их показатели на свою страну.
Соотношение женщин, состоящих в браке на момент переписи, к общему числу опрошенных составляет 51%.
Небольшое, но яркое отличие от данных Бюро переписи населения США, заключается в том, что образование в России идет во вред демографии. Чем выше образовательный ценз, тем больше процент бездетных.
Но, как вы понимаете, такого рода утверждения не выдерживают никакой критики. В начале своей статьи я упоминал, что, согласно любым опросам общественного мнения, весьма внушительное число наших сограждан вообще не хотят иметь детей. И не испытывают от этого никакого дискомфорта.
Едва ли, с учетом всех вышеприведенных данных, мы в итоге получим цифру более 5,5%! мужчин и женщин, имеющих проблемы в сфере репродуктивного здоровья.
Получается, что и выведенная подсчетами в статье цифра в 5,5% и предлагаемая БПН экстраполяция 4,8% в пределах математической погрешности являются одинаковыми!
Любые формы подсчета такой проблемы как деторождение всегда будут в серьезной мере ориентировочными и приблизительными. Этот факт неоспорим, но к чему, спросите вы, столь долгие рассуждения и попытки оспорить такие родные и привычные всем специалистам цифры в 15%?
Во-первых, мне кажется странным, что в России 10 млн. человек нуждаются в лечении методами ВРТ, а в клиниках ЭКО нет очередей. Финансовые проблемы? Безусловно, этот фактор имеет значение в России (да и во всем мире финансовая сторона немаловажна). Но давайте возьмем для примера автомобильный рынок РФ в 2007 году. Напомню вам, что в 2007 году в России приобретено более миллиона. машин стоимостью свыше 15000 долларов. Логично предположить, что среди покупателей авто есть пропорциональное количество граждан, нуждающихся в ВРТ. Даже если учесть не пресловутые 15%, а рассчитанный выше минимальный уровень в 5,5%, то это 55 тысяч человек! Переведем в денежное выражение — 825 миллионов долларов! То есть это полноценных 235000(!) циклов ЭКО в год с учетом медикаментов.
Следующим штришком стало знакомство с ситуацией государственного финансирования ЭКО в 2007 году. При таком вроде бы огромном количестве людей, нуждающихся в специализированном лечении, Минсоцздравразвития не может освоить средства, выделенные на ЭКО (ИКСИ). Ситуация совсем комичная: даже бесплатно сограждане не хотят лечиться?!
В таблице приведены данные по финансированию Вспомогательных Репродуктивных Технологий в 2007 году за счет бюджетов разных уровней. Там же приводятся данные по населению региона и наличию очереди на квоты. Данные о состоянии очереди приводятся на январь 2008 года. Сокращение ФБ – Федеральный Бюджет, МБ — Региональный Бюджет
Данные о состоянии очереди приводятся на январь 2008 года. Сокращение ФБ – Федеральный Бюджет, МБ — Региональный Бюджет
регион | Население (тыс.чел.) |
Квоты 2007 | Квоты 2008 | очередь |
Свердловская область | 4480 | 105 МБ+ФБ | 340 МБ+120 ФБ | нет |
Новосибирская область | 2692 | Нет данных | 25 Местный бюджет | нет |
Оренбургская область | 2179 | 160 МБ | 220 | 130 |
Саранск | 889 | 314 МБ | ? | нет |
Саратовская область | 2668 | 0 МБ | 65 | 49 чел. |
Тюменская обл.+ ХМАО+ЯНАО | 3914 | 1262 МБ | 1300 МБ | нет |
Челябинская область | 3603 | 18 ФБ | 28 ФБ, будет МБ Кол-во неизвес. | Запись на 2010 год. |
Пензенская область | 1452 | Нет данных | ФБ -40 | нет |
Тверь | 1471 | Нет данных | ФБ — 16 | 376 чел. |
Самарская область | 3240 | 206 МБ | 209 МБ | 90 чел. |
Башкортостан | 4104 | Нет данных | 100 | 47 чел. |
Томская область | 1046 | Нет данных | 4 | Нет |
Татарстан (только лекарства) | 3779 | 300 МБ | 300 МБ | Нет |
Чебоксары | 1314 | Нет данных | 200 | 220 чел. |
Воронеж | 2379 | Нет данных | Нет данных | 114 чел. |
Ростовская область | 4404 | 40 ФБ | 120 ФБ | 61 чел. |
Вологодская область | 1269 | 250 МБ | 250 МБ | нет |
г.Санкт-Петербург | 4661 | 450 МБ | 702 МБ | 211 чел. |
Ленинградская область | 1674 | Нет данных | 55 ФБ | Нет данных |
Московская область | 6618 | 150 МБ | 450 МБ | 270 чел. |
г.Москва | 10383 | Нет данных | 450 МБ | 1460 чел. |
Удивительно, но роста количества квот по отношению к 2007 году не наблюдается. Все просто: после заявлений президента Путина В.В. во время прямой линии, когда прозвучала цифра в 3500 циклов ЭКО бесплатно, чиновники Минсоцздравразвития выделили на 4 квартал 2007 года дополнительные квоты, но освоить их не смогли. Некого лечить. Поэтому объемы финансирования в 2008 году решено было оставить в прежнем виде.
Как и в 2007 году, диспропорция по выделяемым средствам сохраняется та же — 84% всех квот уходит в НИИ им. В.И. Кулакова и только 16% на Екатеринбург и Ростов.
Квоты, выделяемые на данное медицинское учреждение, распределяются только среди регионов Южного Федерального округа:
— Астраханская область – 2 квоты
— Волгоградская область – 5 квот
— Ингушская республика – 9 квот
— Кабардино-Балкарская республика – 3 квоты
— Карачаево-Черкесская республика – 0 квот
— Краснодарский край – 13 квот
— Республика Адыгея – 2 квоты
— Республика Дагестан – 5 квот
— Республика Калмыкия – 2 квоты
— Республика Северная Осетия Алания – 2 квоты
— Ростовская область – 30 квот
— Ставропольский край – 5 квот
— Чеченская республика – 2 квоты
(данные приведены методом экстраполяции и не могут являться официальным источником)
Притом, что население ЮФО России чуть менее 22 млн. человек (т.е. примерно 10 млн. репродуктивного возраста), соответственно, принимая в расчет даже не официальные 15%, а выведенные в данной статье 5,5%, мы должны получить НЕ МЕНЕЕ 500 тысяч людей, нуждающихся в оказании высокотехнологической медицинской помощи. Насколько известно редакции журнала (а мы очень профессионально отслеживаем эти данные), очереди на ВРТ в Южном Федеральном округе нет… 80 квот на 500 000 нуждающихся, и никаких очередей? Вам не кажется странным?
Отнюдь! Объяснений этому факту несколько. Но, на мой взгляд, основным является чудовищная, катастрофическая, всеохватывающая безграмотность и неинформированность. К ужасу всех, кто профессионально занимается проблемами Вспомогательных Репродуктивных Технологий, эта безграмотность касается не только потенциальных пациентов ЭКО-клиник, но и ВРАЧЕЙ! — акушеров-гинекологов. Врачей всех уровней, работающих и в государственном, и в частном секторе гинекологической помощи.
В 2007 году среди семей, получивших квоты на лечение за счет федерального бюджета, до 19% нуждались в донорских программах, не менее 2% — в суррогатном материнстве. А, как известно, эти программы не оплачиваются российским бюджетом. Кстати говоря, донорские и суррогатные программы оплачиваются за счет бюджета только одного государства – Израиля. Все остальные страны также не поддерживают финансирования сложных программ ВРТ. Кто и зачем направил их на лечение методами ВРТ? Люди потеряли время, нервы, понесли расходы на переезды и проживание.
Таких фактов МНОЖЕСТВО. Безусловно, в России достаточно большое количество семей нуждается в лечении методами ВРТ. Конечно же, государство, как и в большинстве стран, должно оказывать финансовую поддержку этим семьям. Более того, я уверен, государство ГОТОВО оказывать эту поддержку. Беда только в одном: как донести до врачебного сообщества и до граждан России объективную, правильную и полную информацию о Вспомогательных Репродуктивных Технологиях?! Иначе мы всегда будем натыкаться на одни и те же грабли – дороги и дураки.
Так что, дорогие друзья, примите во внимание: все в ВАШИХ (то есть наших с вами руках).
Любое использование материала без письменного разрешения автора преследуется по закону.
Точное диагностирование
Моё мнение — рост цифр по количеству бесплодных мужчин и женщин идёт на уровне статистики. Во всём мире уровень бесплодия примерно одинаков, от 6 до 12%, и эти цифры стабильны, — считает эксперт.
Согласно определению Всемирной организации здравоохранения (ВОЗ), бесплодие — неспособность к зачатию спустя 12 месяцев регулярной половой жизни без контрацепции. Спектр причин нарушения репродуктивной функции очень широк: от различных патологий и инфекционных заболеваний до условий труда и психологической неготовности к зачатию ребёнка.
Наука не стоит на месте, и современная медицина помогает стать родителями даже тем парам, у которых в недавнем прошлом не было шанса. Глава РАНиР отмечает, что в рамках действия программы экстракорпорального оплодотворения (ЭКО) по ОМС увеличилось количество обращений бесплодных пар в медицинские учреждения.
Тех пар, что прибегают к ЭКО, стало больше, потому что у многих ранее не было средств для обращения в коммерческие клиники. Но я подчёркиваю: причиной изменения статистических показателей по бесплодию стала участившаяся обращаемость бесплодных людей за помощью, — говорит Ерофеева.
Эффективность ЭКО
Для вторичного бесплодия трёх попыток вполне достаточно. Первичное бесплодие поддаётся лечению очень тяжело; крайне редко можно видеть положительный результат. К великому сожалению, наше население, включая будущих родителей, не обращает внимания на такие факторы, как курение и алкоголь. Курение даже больше, чем алкоголь, влияет на репродуктивную систему. Никотин — сосудистый яд. Он действует на уровне яичников, на уровне яйцеклеток. Мужчины ещё более уязвимы. Статистика свидетельствует, что из-за алкоголя и курения число активных и здоровых сперматозоидов у мужчин снижается, — говорит Ерофеева.
Бесплодие и демография
По итогам 2018 года регионами с самой низкой рождаемостью стали Тамбовская и Ленинградская области. Об этом в апреле на расширенном заседании коллегии Минтруда заявила вице-премьер РФ Татьяна Голикова. Она также отметила, что максимальное снижение рождаемости было зафиксировали в Магаданской области, Республике Коми, Смоленской области, Севастополе и Архангельской области.
На рождаемость практически невозможно повлиять. Я думаю, что все инструменты, которые можно было использовать, — уже использованы. Если у супружеской пары есть внутренняя потребность иметь двоих детей, они третьего не родят. И четвёртого не родят. Потому что этой потребности нет. А потребность в многодетности очень незначительна: всего 8% населения хотели бы иметь троих детей. Все остальные когорты населения пытаться подтолкнуть к многодетности — невероятно сложно, — утверждает Ерофеева.
Резерв стимулирования рождаемости практически исчерпан, считает она. По её мнению, он заключался в основном в поддержке мусульманских регионов и тех регионов, где традиционно большое число детей в семьях. Кроме того, общая экономическая ситуация не располагает к многодетности.
Самое интересное — в нашем канале Яндекс.Дзен
Бесплодие – отсутствие планируемой беременности при регулярной половой жизни без контрацепции в течение одного года и более, а для женщин 35 лет и старше – в течение 9 месяцев и более.
Репродуктивным возрастом женщины считается от 15 до 45 лет. Статистика бесплодия показывает, что около 5% всей популяции являются бесплодными по так называемым идиопатическим причинам, которые на данный момент не подлежат коррекции.
Однако на фоне медицинских абортов, демографического кризиса, высоких показателей смертности общий процент бесплодия составляет в среднем около 15% в любой стране. Превышение этого показателя на какой-либо территории считается опасным сигналом угрозы национальной безопасности.
Причины бесплодия
За последние 15 лет из-за ужасной статистики мужского бесплодия Всемирная Организация Здравоохранения 5 раз меняла нормативы спермограммы (и это единственный показатель во всей медицинской сфере, который так стремительно меняется), что говорит о постоянно снижающемся проценте подвижных сперматозоидов, готовых оплодотворить яйцеклетку.
Бесплодие из-за спермы низкого качества
Поэтому теперь при возникающих вопросах бесплодия у супружеской пары репродуктолог не начинает обследование женщины без результатов спермограммы и МАР-теста.
Существуют только хирургические способы коррекции данной патологии, которые на некоторой время удаляют патологические очаги из организма, однако уровень рецидивов очень высок.
Спайки в полости матки как одна из причин бесплодия
Среди остальных причин бесплодия выделяют:
- Анатомические аномалии развития матки (двурогая матка, инфантильная матка);
- Отсутствие или нерегулярное наступление овуляции (в норме у женщины за год может быть 3-4 менструальных цикла без овуляции, отсутствие овуляции на протяжении 3 и более менструальных циклов подряд говорит о нарушении работы репродуктивной системы);
- Воспалительный заболевания органов малого таза;
- Возрастные изменения организма;
- Нарушение работы щитовидной железы (гипо – или гипертиреоз);
- Нарушение в работе свертывающей системы крови;
- Нарушения со стороны иммунной системы.
Как оказалось, но именно страны с наилучшими показателями рождаемости, низкой материнской и перинатальной смертностью так же лидируют и по количеству бездетных пар – Америка, Канада, Западная Европа.
В их странах так же актуальна проблема позднего возраста беременных – женщина готова только к 35 годам запланировать первого ребенка.
Статистика по бесплодию в мире
Но на фоне постоянного приема комбинированных оральных контрацептивов и малого количества половых партнеров ситуация по здоровью женщин в этом возрасте разительно отличается от России (по последним данным у одной американской женщины не более 2 половых партнеров за всю жизнь, что связано с строгими судебными законами в плане содержания жены после развода).
Распространенность первичного и вторичного бесплодия среди женщин в возрасте 20-44 года, подверженных риску беременности, статистика в мире*
*имеющих постоянного партнера на протяжении 5 лет, желающих родить ребенка и не применяющих контрацепцию на протяжении этих лет.
**Богатые страны: США, Канада, Западная Европа, Япония, Южная Корея, Сингапур, Бруней.
Источник: Mascarenhas M., Flaxman S., Boerma T., Vanderpoel S., Stevens G. (2012)
Первичное бесплодие | Вторичное бесплодие | ||||
Оценка | Доверительный интервал | Оценка | Доверительный интервал | ||
нижний | верхний | нижний | верхний | ||
1,90% | 1,70% | 2,20% | 10,50% | 9,50% | 11,70% |
1,90% | 1,30% | 2,60% | 7,20% | 5,00% | 10,20% |
2,30% | 1,60% | 3,40% | 18,00% | 13,80% | 24,10% |
1,90% | 1,80% | 2,10% | 11,60% | 10,60% | 12,60% |
2,60% | 2,20% | 3,10% | 7,20% | 5,90% | 8,60% |
2,30% | 1,90% | 2,70% | 12,20% | 10,10% | 14,50% |
1,60% | 1,30% | 2,00% | 10,90% | 9,10% | 13,00% |
1,50% | 1,20% | 1,80% | 7,50% | 6,10% | 9 |
Проблемы бесплодия в России связаны с рядом особенностей:
- Соотношение родов и абортов – 1 500 000: 1 250 000. Это почти равное отношение говорит о неграмотности наших женщин в отношении своего здоровья и отказа использования контрацепции.
- Наибольшая частота абортов в России приходится на возраст 20 – 29 лет!
- Первая беременность в 70% случаев заканчивается абортом! Более того, среди этих опрошенных женщин выяснилось, что они лучше придут на второй аборт, чем начнут использовать методы контрацепции.
- Демографический кризис 90-х годов дает вновь о себе знать: сейчас подошла очередь становится матерями тех немногочисленных девочек, которые родились в то время. Это опять снизит показатели рождаемости.
Поздний возраст женщин, готовых к беременности, но страдающих массой заболеваний (к 30-ти годам по-другому быть не может в сиу физиологических трансформаций в организме) выдает именно такую статистику бесплодия в России: в 2012 году уровень бесплодия достиг 18%!
Статистика количества заболеваний с диагнозом бесплодие в России
По прогнозам статистика бесплодия, в России в 2017 году не превысит 15%, однако проблема демографического кризиса остается по – прежнему нерешенной.
А вот с вопросом вспомогательных репродуктивных технологий и экстракорпоральным оплодотворением в России проблем нет: количество циклов ЭКО на 10 000 населения – 137, в то время как в США только 97.
Получается, что проблема бесплодия заключается в психологической неподготовленности женщины и отсутствия материальных условий для своевременного планирования беременности и грамотного предохранения.
Процентное распределение женщин 15-44 лет, когда-либо бывших замужем, которым (или их мужьям/партнерам) был поставлен диагноз бесплодие, в соответствии с отдельными характеристиками.
Диагностировано бесплодие | Всего | Кол-во случаев | |||
Да | Нет | Не знает | |||
4,7 | 94,8 | 0,4 | 100 | 7 955 | |
4,9 | 94,7 | 0,4 | 100 | 5 773 | |
4,2 | 95,2 | 0,5 | 100 | 2 182 | |
2,8 | 97,2 | . | 100 | 522 | |
5,4 | 94,5 | 0,4 | 100 | 1 019 | |
5 | 94,5 | 0,5 | 100 | 4 232 | |
4,2 | 95,2 | 0,5 | 100 | 2 182 | |
. | 98,4 | 1,6 | 100 | 96 | |
1,7 | 98 | 0,3 | 100 | 1 056 | |
3,3 | 96,4 | 0,4 | 100 | 1 745 | |
6,3 | 93,3 | 0,4 | 100 | 1 740 | |
6 | 93,1 | 0,9 | 100 | 1 642 | |
5,8 | 94 | 0,2 | 100 | 1 676 | |
11,5 | 87,8 | 0,7 | 100 | 1 461 | |
1 | 3,5 | 96,1 | 0,4 | 100 | 3 599 |
2 | 2,8 | 97 | 0,2 | 100 | 2 426 |
3 | 2 | 97 | 1,1 | 100 | 389 |
4 и более | . | 99,1 | 0,9 | 100 | 80 |
2 | 97,6 | 0,4 | 100 | 207 | |
4,1 | 95,2 | 0,7 | 100 | 1 337 | |
4,6 | 94,8 | 0,6 | 100 | 2 647 | |
5,1 | 94,6 | 0,3 | 100 | 3 764 | |
5 | 94,5 | 0,6 | 100 | 1 713 | |
4,3 | 95 | 0,6 | 100 | 1 654 | |
5,2 | 94,6 | 0,2 | 100 | 1 536 | |
3,8 | 95,8 | 0,4 | 100 | 1 538 | |
5,3 | 94,2 | 0,5 | 100 | 1 514 | |
4,8 | 94,8 | 0,4 | 100 | 6 942 | |
4 | 95,3 | 0,7 | 100 | 1 013 |
Таким образом, показатели бесплодия в России на данный момент не превышают общемировой уровень, однако проблема низкой рождаемости и высокой смертности остается актуальной и требует незамедлительных действий.