Свадебный кортеж, мчащийся в сопровождении милицейских автомобилей с мигалками, — зрелище впечатляющее. Мы не раз видели подобное и даже привыкли — как только не выделываются любители понтов! Но закрадывается нехорошая мысль: почему сотрудники ДПС, вместо того чтобы обеспечивать безопасность на дорогах, развлекают брачащихся?
Мы обратились с этим вопросом в УГИБДД Москвы. Там очень удивились — неужели такое возможно? Оказалось, халтурить таким образом сотрудникам данной службы запрещено. И в крещенскую субботу корреспонденты “МК” вместе с инспектором ГИБДД отправились в рейд по отлову нарушителей.
Ранним утром садимся в машины управления ГИБДД Москвы и начинаем охоту. Пункт первый — знаменитый Грибоедовский дворец в Харитоньевском переулке.
— Вот лично я не видел подобного на улицах и не слышал ни разу о такой практике, — утверждает старший инспектор по особым поручениям отдела пропаганды безопасности дорожного движения УГИДД Москвы Игорь Колосков. — За ГИБДД могут принимать любую машину с мигалками, например вневедомственную охрану. Мы никогда не сопровождали свадьбы!
И тем не менее таинственные машины-призраки колесят по Москве вслед за крутыми свадебными кортежами.
— Я хочу на свадьбу заказать сопровождение ДПС, — обращаюсь к администратору 1-го Дворца бракосочетания.
— Вот, пожалуйста! — в моей руке тут же оказывается визитка с телефонами, по которым можно договориться об этой услуге.
Между тем реальных нарушителей возле дворца не видно. В Харитоньевском переулке, скучая, курят водители лимузинов. Свадеб немного — все-таки 10 утра. Водители охотно делятся воспоминаниями о понтовых мигалках и сиренах на свадьбах:
— Постоянно такое происходит. Правда, смысла в сопровождении ГИБДД никакого, разве что для внешнего эффекта. Не помогают они нам ничем. Может, только выезд из какого-нибудь переулочка они прикроют, например отсюда на Бульварное кольцо.
Мы отправляемся дальше. Пункт второй — Гагаринский ЗАГС на Ленинском проспекте. Тут всего одна свадьба (все-таки странное время для рейда выбрали сотрудники управления — Крещение, когда сочетаться браком не рекомендуется, да с утра пораньше…). Но администратор отзывчиво предлагает обсудить договор на сопровождение кортежа автомобилем ГИБДД:
— Конечно, такое возможно! Цены разные, вот, позвоните по этим телефонам, узнайте…
Возле дверей загса в автомобиле “Форд” скучает водитель.
— Никакой пользы от этого сопровождения. Все равно будете ехать еле-еле. Сейчас не та обстановка в Москве на дорогах. Вот раньше с сопровождением гаишников можно было по встречке лететь, так что дух захватывало…
Едем дальше. На Поклонной горе оживленнее — сразу несколько свадеб. Тут попался и один автомобиль ДПС, но сопровождающие нас инспектора уверили: это местная патрульная служба.
Хотя вообще непонятно — зачем проверяющим был нужен этот рейд? Выявить нарушителей проще простого — по телефонам, которые дают в загсах. Первая же контора, в которую мы позвонили тем же вечером, принимает заказы круглосуточно, невзирая на выходные.
— Сколько вы хотите машин ДПС и нужен ли мотоциклетный кортеж? — Я опешила от такого спектра услуг и скромно попросила лишь один автомобиль. — Цена зависит от марки машины. “Шестерка” дешевле, а “Форд Краун Виктория” вам обойдется от 15 тысяч за час. (Неплохо! Это ж сколько за такую сумму инспектору надо торчать на ветру и морозе, отлавливая нарушителей дорожных правил!) Но учтите, они не будут нарушать для вас правила… (Что ж, спасибо и на том.) Я раздухарилась и спросила об эскорте инспекторов на мотоциклах. Видимо, мой голос не произвел впечатления платежеспособности, и мне корректно сказали, что денег не хватит, тем более зима.
Так что, несмотря на приказы министра, получить свадебного инспектора ГИБДД в Москве элементарно. И вряд ли другие инспектора той же службы выведут их на чистую воду.
— Столкнулись нос к носу свадьба и похороны. Кто кому должен уступить?
— С одной стороны, покойнику-то спешить некуда, а с другой — и невеста уже беременная.
Министерство внутренних дел разработало новую инструкцию для сотрудников ГИБДД по сопровождению колонн и кортежей. Проект документа выложен для публичного обсуждения на Федеральном портале проектов нормативных правовых актов.
Инструкция определяет порядок действий инспекторов ГИБДД при организации движения и сопровождении кортежей глав регионов, военных колонн и спецтехники, колонн автобусов для перевозки детей, а также автомобилей, участвующих в правительственных мероприятиях.
Среди нововведений — возможность подать заявку на сопровождение через интернет, разрешение перевозить детей ночью (к вокзалам, аэропортам, местам ночлега на расстояние не более 100 км), а также отмена запрета открывать окна в перевозящих их автобусах.
Для сопровождения колонн и кортежей ГИБДД выделяет необходимое количество автомобилей из расчета не менее двух на колонну из десяти машин. Колонна и кортеж должны периодически пропускать транспорт, если за ними скопилось много автомобилей. При перевозке детей скорость движения колонны ограничена 60 км/ч, участникам кортежа запрещено выезжать на полосу встречного движения, превышать скорость и проезжать на красный сигнал светофора. Выезд на встречную полосу разрешен при перевозке негабаритных грузов.
Кроме того, в инструкции расписаны порядок действий и полномочия инспекторов при организации колонны: осмотр груза, проверка документов и инструктаж водителей, определение скорости движения, интервала, порядка действий на заправках, при поломках и т.д. Кроме того, предлагается отменить действие четырех приказов МВД, касающихся сопровождения транспортных средств автомобилями ГИБДД.
В декабре премьер-министр Дмитрий Медведев подписал постановление об установке мигалок на крышах школьных автобусов. Соответствующие поправки были внесены в Правила дорожного движения. Кроме того, в постановлении определены условия перевозки в автобусах сотрудников туристических и экскурсионных организаций, которые участвуют в программе поездки. Уточнены и требования к стажу работы водителя автобуса — не менее одного года.
Согласно действующим правилам автобусы с детьми должны сопровождать автомобили ГИБДД, если те идут в колонне из трех и более транспортных средств. Если перевозка производится одним или двумя автобусами, в ГИБДД подается специальное уведомление. В нем должны быть указаны дата, маршрут следования, сведения о транспортной компании, число и возраст детей, марка автобуса, имена сопровождающих лиц.
Снимать его он тоже не может. И потом, не любую информацию полиция предоставляет по первому требованию.
Многие люди почему-то уверены, что «БЕЗ ИХ РАЗРЕШЕНИЯ ИХ НИКТО НЕ МОЖЕТ СНИМАТЬ. Я РАЗРЕШЕНИЯ НА СЪЁМКУ НЕ ДАВАЛ НИКОМУ. КАМЕРУ УБЕРИ. «. При этом ни один из этих умников на самом деле законов не читал, посему не в курсе, что в публичных местах любая съёмка разрешена.
Отдельная тема — магазины. Не знаю, как в РФ, но у нас (Латвия) никаких тонкостей в этом плане нет, но охранники свято верят в то, что их магазин — чуть ли не режимный объект, где съёмка категорически запрещена. (и нет, эти наклейки на дверях нихренашеньки не значат в данном контексте)
Статья 152.1 Гражданского кодекса, предусматривающая охрану изображения гражданина, не запрещает получения таких изображений, нарушить ее можно только после их несанкционированного обнародования и дальнейшего использования, то есть, уже после того, как оно стало доступным неограниченному кругу лиц без согласия того, кто изображен на фотографии.
Снимать можно сколько угодно, но я могу подать жалобу на человека разместившего фото/видео материалы со в свободном доступе, а дальше в судебном порядке будет рассматриваться правомерность моей жалобы (являюсь ли я объектом съёмки). Так же это касается моего имущества.
Правильно ли я понимаю, что сотрудник полиции при исполнении не попадает под квалификацию гражданина из данной статьи, если даже он выступает в качестве основного объекта?
Именно так. Он является представителем власти при исполнении, публичным лицом.
Блять грамотеи. Работник исполнительной власти нарушает закон , скрывая свое лицо при исполнение.
Это ты к чему? Тут тред уже о публичной съёмке зашёл.
В России так же.с магазинами еще жесче могут подойти умник одёрнуть и с наглой рожей потребовать открыть сумку хотя не каких прав на это у «охранника» нет.
1. Это публичное место.
2. Работа полиции публична.
3. Не пиши больше такой хуйни.
эрик петухыч снова вещает и разоблачает в прямом эфире
Если кому вдруг интересно продолжение
Друг, я думаю человек который заявляет на всю страну что начальник гаи по москве корумпционер и бандит, думаю уж от картеджей у него очко не жим-жим.
все нарушают, в той или иной степени, он конкретно не говорил что нарушает жестко. В этом и суть.. ну а так и получается у нас «не пойман не вор»
как же бесит этот «справедливый» хряк
Что он тебе сделал? =)
а в чем проблема то? Нормально он всё делает. Не важно что он там раньше делал, что нарушал, он набрал себе авторитет и сейчас спокойно ребят в погонах уличает в противозаконных делах
не важно что человек отсидел за педофилию, возьму его нянькой для своего ребенка.
вы тут из крайности в крайность не летайте, нарушение ПДД и педофилию сравнили 😀
Можно проще, это все равно что вора принять на службу в полицию
Кореш из соседнего двора всю молодость барыжил.
Ты чтоооо так не бываеет нееет.
А какая разница вор или честный хочет попасть в ряды копов? Все равно ведь через некоторое время службы они становятся ворами и взяточниками. На счет полиции не задумывался, но в депутаты уже давно брать воров при условии что они будут давать отчеты сколько они спиздили, не то что наши честные депутаты которые без бизнеса и при средней з/п умудряются на меринах за 15кк ездить
Он тебе насрал в туалете и не смыл? Я не понимаю, какие у тебя могут быть к нему претензии лично? За что ТЫ называешь человека Свиновидыч? Это что, какой то мэйнстрим, обосри того кто что то делает?
это из-за того что он пытается выдать себя за белую овечку не являясь таким. хрен с ним снимает обзоры на тачки,это его мнение и так далее. но когда он начинает выставлять себя таким распрекрасным честным человеком — от этого воротит. и считай даже если не подписан на него, он везде вылазит с какой-то херней, данный пост тому подтверждение.
Исполнительная власть нарушает законы это намного серьезнее.
Как то похуй если он делает правое дело
Там всё понятно кого он разоблачает, он конкретно спрашивает у сотрудников полиции вопросы, на которые они отворачиваются и не хотят отвечать, находясь при исполнении, а вдруг это какие то уроды которые переоделись в полицейских. Не неси чушь 🙂
по-моему, несешь чушь здесь ты.. может они вообще рептилоиды с планеты нибиру? прилетели съесть наши мозги и начали с подписчиков эрика давыдыча? во-первых поливать говном исполнителей-сотрудников полиции, которых погнали туда по звонку больших дядей — удел долбоеба, сравнимый с криком на продавщицу в магазине за то, что цены видите ли высокие. я с самого начала говорил, что нехрен отрываться на простых исполнителях, а нужно было узнать с помощью его всемоугщей «#банды» фамилию начальника охраны, который отдавал приказы водилам ехать с нарушением, фамилию водилы и самое главное фамилию того урода, который передвигал свою жирную и наглую жопу в этом кортеже, плюя на простое, как он считает, быдло, стоящее в пробках. озвучить это с привлечением сми, а не его ссаного инстграмчика и вконтактика, который никому в хер не уперся. и самое главное, нужно было с перва на перво опросить хотя бы очевидцев и узнать как и что было на самом деле, т.к. случай с косяком водителя митсубиси тоже полностью исключать нельзя. а в этом случае мы видим тупой самопиар на теме, от которой подгорает у простых людей, т.к. большая часть увидит и схавает, а другая часть как минимум посмотрит.
Есть такое правило, въехал взад-виноват. Ну узнал бы ты эти фамилии, и все бы узнали, и что. Те кто что то могут сделать, знают, им достаточно
ебала жаба гадюку
Пока ты на диване в кнопки долбишь.
Он может и «петухыч»,но ты выходит ни чем ни лучше.
Если ты не понял,что я хотел сказать,то выходит «я дурак или где?».
Считай как хочешь)
это я и делаю, чувак
у тебя серьезные проблемы с восприятием предпосылок и формированием выводов, либо построением предложений))
ничего не меняется
Только я не пойму, если ехал сопровод кортежа, то, по идее, он должен был ехать с включенными проблесковыми маячками. И что тогда значит «бодаться»? Бодалось тогда гражданское авто. Не совсем понятное видео. А подпол неправильно само собой поступил (в смысле, если по закону)
проблесковые маячки не предоставляют преимущества при движении. Они только позволяют нарушать правила, если при этом не создаются помехи другим участникам движения. А вот включать звуковые сигналы они не любят.
Я в курсе, обычно при помехе на полосе движения крякают пару раз для устранения. Как и говорил выше, что ситуация непонятная.
а самом понятие «кортеж» вроде как бы и означает «сопровождение»?
По идее произошло следующее, судя по словам и логике: Мерседес перестроился правее, машина сопровождения решила резануть машину которая в результате действий водителя мерседеса оказалась между ним и машиной сопровождения. Водитель лансера (гражданский) решил не терпеть подобных действий со стороны машины сопровождения перестраивающейся без поворотников и звуковых сигналов (по крайней мере обычно они именно так и делают), и не пропустил его. В результате машина сопровождения пристроилась ему в задницу после нескольких попыток его отжать и включила наконец сирену, после чего гражданский начал перестроение согласно ПДД, однако, машина сопровождения на радостях рановато дала по газам, в результате чего въехала всей своей массой в задницу лансера, а он, в свою очередь, догнал мерседес своей левой частью бампера в заднюю правую часть мерседеса. Выводы сделаны исходя из личных наблюдений за поведением подобных машин и видимых повреждений (задница лансера явно вмята тойотой, а задница мерседеса вмята в правой части. А поскольку нет четвертого участника ДТП, то можно сделать вывод, что в зад мерседесу въехал лансер. В то же время повреждения машины сопровождения и лансера указывают на большую силу удара, следовательно, если бы удар в мерседес произошел не по касательной, то лансер напоминал бы гармошечку, а мерседес имел бы более серьезные повреждения.
Что то чел который это снимал не вызвал симпатии, слишком борзый.