Предмет изучения.В сочинениях Ф.Кенэ решительно осуждаются взгляды меркантилистов на экономические проблемы, что по сути явилось отражением нараставшей в стране на протяжении ряда десятилетии неудовлетворенности состоянием сельского хозяйства, к которому привел его так называемый кольбертизм времен короля Людовика XIV. В них отражена его убежденность в необходимости перехода к фермерскому хозяйству как основе свободного (рыночного) механизма хозяйствования на принципах полной свободы ценообразования в стране и вывоза за границу сельскохозяйственной продукции. Таким образом, можно заключить, что в качестве предмете изучения политической экономии Ф.Кенэ избрал чрезмерно возвеличенные им же с точки зрения общественного благополучия проблемы сельскохозяйственного производства, являющегося составной частью сферы производства. Причем он явно недооценивав взаимосвязь всех сфер экономики.
Схема движения экономического продукта и его воспроизводства по Кене:
1. Фермеры арендуют за деньги у земельных собственников землю и выращивают на ней пищевые продукты.
2. Собственники скупают продукты у земледельцев и промышленные изделия у промышленников, в результате чего часть полченных за аренду земли денег переходит к сельским хозяевам и промышленникам.
3. Сельские хозяева закупают промышленные товары у промышленников.
4. Промышленники закупают сельскохозяйственные товары у сельских хозяев. В итоге сельские хозяева вновь получают денежные средства для аренды земли.
Энциклопедия экономики
Франсуа Кенэ
Франсуа Кенэ (фр. Francois Quesnay; 4 июня 1694, Мер, вблизи Парижа — 16 декабря 1774, Версаль) — знаменитый французский экономист, основоположник школы физиократов.
В 1734 году герцог Вильруа предложил ему постоянную работу в качестве медика в своем доме в Париже. В 1737 году он получил профессорскую степень и стал постоянным секретарем Хирургической академии. Как врач мадам де Помпадур, он получил доступ ко двору и в 1752 году стал лейб-медиком короля Франции Людовика XV. В его салоне сходились люди самых разнообразных партий — Д’Аламбер, Дидро, Дюкло, Мармонтель, Бюффон, Гельвеций, маркиз Мирабо, Тюрго; посетил его и Адам Смит, проникшийся уважением к нему.
По мнению Кенэ, в мире господствуют законы, установленные Божеством ко благу человека; но реальная жизнь находится в некотором противоречии с принципами естественного и благодетельного порядка. Это несоответствие Кенэ объясняет неразумным пользованием свободной волей и столкновением во всяком обществе двух интересов: чисто личного, который сводится к желанию испытывать наслаждение и избегать страданий, и разумно понимаемого, который учит человека, что, кроме обязанностей перед самим собой и кроме собственных желаний, существуют ещё обязанности перед другими людьми и Богом.
При полной свободе действий разумно понимаемый интерес приобретает господство, и устанавливается всеобщее счастье. Положительное право должно признать прежде всего первейший и основной закон — право каждого на свободу и на возможность пользоваться без помех своей собственностью. Забывая об историческом происхождении неравенства в обладании различными вещами, Кенэ признает за человеком безграничное право распоряжаться своей собственностью как ему угодно, ибо она является результатом его труда.
Всякий человек имеет право на существование и может требовать от общества обеспечения возможности трудиться; но общество обязано дать ему только минимально необходимое количество средств к существованию. Все остальное он может добывать где и как угодно; неравенство вытекает из природы вещей, установлено Творцом для поддержания общей гармонии и обусловливается различием в приобретательных способностях.
Во главе государства Кенэ ставит незыблемую абсолютную власть, которая, по его мнению, одна может осуществить и охранить порядок, основанный на свободном преследовании разумного интереса; только абсолютный монарх не заражен личным интересом, только он один может дать народу познание естественных законов, быть его верховным жрецом. В основу общественной организации Кенэ кладет разделение общества на три класса: производительный класс, состоящий из земледельцев и создающий чистый доход, за счет которого содержатся все классы; класс бесплодный, не создающий ничего нового, а только перерабатывающий добытое первым классом в другую форму, более пригодную для удовлетворения потребностей; класс собственников, ничего не создающий и не перерабатывающий, а только пользующийся чистым доходом.
Чистый доход от земли составляет основу всех рассуждений Кенэ. Он находил справедливым предоставить 4/7 его в пользу собственников, 1/7 в пользу духовенства и 2/7 взять в пользу государства. Существование класса собственников он обосновывал на необходимости свободных и не занятых сил для развития духовной культуры и управления государством. Система Кенэ оказала глубокое влияние на А. Смита и его последователей. В настоящее время она имеет только исторический интерес: все её главнейшие положения пали под ударами критики и воздействием жизненных фактов. Никто более не верит в существование раз навсегда установленных законов общественной организации, а оптимистические надежды на действие разумно понимаемого интереса оказались иллюзией. Все виды труда, согласно новым взглядам, создают ценности; земля не создает чистого дохода, и производство совершается здесь при таких же общих законах, как и во всякой переработке и фабрикации.
Добавить в закладки
Предмет изучения
В сочинениях Ф.Кенэ решительно осуждаются взгляды меркантстов на экономические проблемы, что по сути явилось отражением нараставшей в стране на протяжении ряда десятилетий неудовлетворенности состоянием сельского хозяйства, к которому привел его так называемый кольбертизм времен короля Людовика XIV (это отмечал и А.Смит, характеризуя физиократию как реакцию на меркантстскую политику Ж.Б.Кольбера). В них отражена его убежденность в необходимости перехода к фермерскому хозяйству как основе свободного (рыночного) механизма хозяйствования на принципах полной свободы ценообразования в стране и вывоза за границу сельскохозяйственной продукции.
Таким образом, можно заключить, что в качестве предмета изучения политической экономии Ф.Кенэ избрал чрезмерно возвеличенные им же с точки зрения общественного благополучия проблемы сельскохозяйственного производства, являющегося составной частью сферы производства.
Причем он явно недооценивает взаимосвязь всех сфер экономики, что обусловлено методологическими принципами, которых этот автор неизменно придерживался в своем творчестве.
Метод изучения
2. Учение Франсуа Кенэ
Учение о чистом продукте
Теория классов
Теория капитала
Теория воспроизводства
Введение
Франсу Кенэ
Сын земледельца, Франсуа только в 12 лет научился читать и писать. В 17 лет он уехал в Париж, где несколько лет работал помощником гравёра и одновременно получал образование. В 1710 году Кенэ начал изучать медицину. Энергичный и трудолюбивый, в 1718 году он получил степень доктора хирургии и стал главным врачом больницы в г.Мант.
Основные идеи Франсуа Кенэ
В 1734 году герцог Вильруа предложил ему постоянную работу в качестве медика в своём доме в Париже. В 1737 году Кенэ получил профессорскую степень и стал постоянным секретарём Хирургической академии. Как врач мадам де Помпадур, он получил доступ ко двору и в 1752 году стал лейб медиком короля Франции Людовика XV.
В его салоне сходились люди самых разнообразных партий — Д’Аламбер, Дидро, Дюкло, Мармонтель, Бюффон, Гельвеций, маркиз Мирабо, Тюрго; посетил его и Адам Смит, проникшийся уважением к нему.
Основные идеи Франсуа Кенэ
По мнению Кенэ, в мире господствуют законы, установленные Божеством ко благу человека; но реальная жизнь находится в некотором противоречии с принципами естественного и благодетельного порядка. Это несоответствие Кенэ объясняет неразумным пользованием свободной волей и столкновением во всяком обществе двух интересов: чисто личного, который сводится к желанию испытывать наслаждение и избегать страданий, и разумно понимаемого, который учит человека, что, кроме обязанностей перед самим собой и кроме собственных желаний, существуют ещё обязанности перед другими людьми и Богом.
При полной свободе действий разумно понимаемый интерес приобретает господство, и устанавливается всеобщее счастье. Положительное право должно признать прежде всего первейший и основной закон — право каждого на свободу и на возможность пользоваться без помех своей собственностью. Забывая об историческом происхождении неравенства в обладании различными вещами, Кенэ признает за человеком безграничное право распоряжаться своей собственностью как ему угодно, ибо она является результатом его труда.
Всякий человек имеет право на существование и может требовать от общества обеспечения возможности трудиться; но общество обязано дать ему только минимально необходимое количество средств к существованию. Все остальное он может добывать где и как угодно; неравенство вытекает из природы вещей, установлено Творцом для поддержания общей гармонии и обусловливается различием в приобретательных способностях.
Во главе государства Кенэ ставит незыблемую абсолютную власть, которая, по его мнению, одна может осуществить и охранить порядок, основанный на свободном преследовании разумного интереса; только абсолютный монарх не заражен личным интересом, только он один может дать народу познание естественных законов, быть его верховным жрецом. В основу общественной организации Кенэ кладет разделение общества на три класса: производительный класс, состоящий из земледельцев и создающий чистый доход, за счет которого содержатся все классы; класс бесплодный, не создающий ничего нового, а только перерабатывающий добытое первым классом в другую форму, более пригодную для удовлетворения потребностей; класс собственников, ничего не создающий и не перерабатывающий, а только пользующийся чистым доходом.
Чистый доход от земли составляет основу всех рассуждений Кенэ. Он находил справедливым предоставить 4/7 его в пользу собственников, 1/7 в пользу духовенства и 2/7 взять в пользу государства. Существование класса собственников он обосновывал на необходимости свободных и не занятых сил для развития духовной культуры и управления государством. Система Кенэ оказала глубокое влияние на А. Смита и его последователей.
Согласно распространенной точке зрения, особенно среди марксистов, система Кенэ имеет только исторический интерес: все её главнейшие положения, якобы пали под ударами критики и воздействием жизненных фактов. Обосновывается это тем, что якобы никто более не верит в существование раз навсегда установленных законов общественной организации, а оптимистические надежды на действие разумно понимаемого интереса оказались иллюзией. Все виды труда, согласно марксизму, создают ценности; земля не создает чистого дохода, и производство совершается здесь при таких же общих законах, как и во всякой переработке и фабрикации.
Тем не менее, существовали и иные взгляды на наследие Кенэ. Так, начиная с 1960-х гг. систему Кенэ творчески развивал Николай Руденко, а его достижения были высоко оценены Андреем Сахаровым в конце 1970-х., что доказало историческую важность наследия Кенэ как альтернативы марксизму в современном мире.
Сторонники марксизма признают непреходящую ценность системы Кенэ только в некоторых аспектах, например в том, что обмен материальных благ совершается на началах их равноценности, зависящей от одинаковых затрат труда, и что только труд является основой материального благосостояния и культурного развития государств.
Теория капитала
Третья книга героических деяний и речений доброго Пантагрюэля, сочинение мэтра Франсуа Рабле, доктора медицины
Вокруг Кенэ сплотилась группа мыслителей, которые называли себя «экономистами». Наиболее известными из них являются Виктор Мирабо, Дюпон де Немур, Мерсье де Ларивьер. Рядом с этой замечательной плеядой стояли близкие им по мысли, но самостоятельные по взглядам фигуры Гурнэ и Тюрго. Слово «физиократия» придумал Дюпон де Немур. Это название закрепилось за развиваемой ими системой взглядов.
В основе концепции физиократов лежат, во-первых, идея о необходимости полной экономической свободы, во-вторых, представление о земле как о единственном источнике богатства.
Полная экономическая свобода (экономический либерализм) предполагает, что государство не вмешивается в производственную, торговую и финансовую деятельность своих подданных. Они платят ему налоги, а оно обеспечивает охрану их жизни, имущества, прав и свобод. Этим ограничиваются экономические отношения между населением и государством. Никаких ограничений на ввоз-вывоз. Никаких препятствий вкладывать и изымать капиталы. Никаких запретов на роскошь. Никаких законов о минимальной или максимальной заработной плате. Никаких предписаний о стандартах на продукцию. Никаких указаний о том, по какой цене продавать и покупать. Все решают сами люди. Они вступают между собой в контакты, торгуются, покупают и продают, берут и дают взаймы. И сами договариваются о ценах, оплате труда, ставке ссудного процента и всем остальном.
Идею о необходимости экономической свободы передовые мыслители (в частности, П. Буагильбер) высказывали и прежде. Однако только в период возникновения физиократизма она стала неотъемлемой частью набиравшего силу нового мировоззрения, которое разделяло большинство выдающихся интеллектуалов Англии и Франции. Пусть каждый использует те средства — способности, ум, имущество и пр., — которыми он обладает, и своими усилиями добивается для себя жизненных благ. Труд должен быть свободным, плоды его неприкосновенны. Отсюда лозунг: собственность священна! Раз каждый должен иметь право свободно распоряжаться своим трудом и имуществом, значит, необходима свобода обмена и конкуренции. Поэтому не должно быть никаких монополий и привилегий. Такая позиция означала решительное отвержение основных постулатов меркантилизма. Её обоснование во времена, когда государство активно вмешивалось во все сферы экономической деятельности людей, требовало глубоких и тонких рассуждений, новых понятий и свежих идей.
Откуда берется чистый продукт? Только из земли – убеждали физиократы. Лишь земля способна родить столько, что возмещаются все затраты труда, материалов, семян, рабочего скота и еще остается некоторый избыток продукта земли. Сюда они относили и добычу полезных ископаемых, хотя в основном речь вели о сельском хозяйстве. Этот избыток – дар Природы, результат ее собственной производительной силы. Но получить этот дар можно только путем приложения труда к земле.
А что же промышленная обработка всяческого сырого материала, который дает земля? Это и есть только обработка, говорят физиократы, она не прибавляет нового количества, добавочного продукта к тому, что дала земля. Промышленный труд только придает продукту земли – будь то зерно, лен, шерсть, кожа, лес, камень, руда. — новую форму.
То, что цена промышленных изделий выше цены сырья, из которого они сделаны, не смущает физиократов. Так и должно быть, – отвечают они, – ведь ремесленник несет расходы. Его инструменты изнашиваются, он покупает еще какие-то вспомогательные материалы (смазка, краска. ), свечи и дрова для освещения и обогрева рабочего места и т.п. Поэтому цена его продукта должна все эти расходы возместить. Но и только. Чистого продукта этот труд не создает. Тем более торговля, которая лишь обменивает ценность на равную ценность. Поэтому торгово-промышленный класс «бесплоден».
Но ведь и в промышленности капитал приносит прибыль, и торговый капитал дает прибыль своему владельцу. Правильно ли тогда этот класс называть бесплодным? Никто и не отрицает, что капиталы, употребляемые в промышленности и торговле, дают прибыль, отвечают физиократы. Однако в обоих случаях эта прибыль лишь образует фонд, предназначенный для содержания предпринимателя. Авансируя капитал в виде сырья, орудий труда, зарплаты рабочих и пр., он при этом авансирует и свое собственное содержание. Эти последние затраты он соизмеряет с прибылью, которую ожидает получить. И когда он ее получает, она возмещает ему произведенные авансом издержки. Дополнительной ценности, дополнительного продукта при этом нет — чистого продукта не остается. Поэтому такие издержки бесплодны. Похожим образом обстоит дело и с капиталом фермера: он тоже приносит прибыль, возмещающую ему издержки собственного содержания, но не эта прибыль составляет чистый продукт его труда, а дополнительный продукт сверх этой прибыли – земельная рента. Следовательно, по понятиям физиократов торгово-промышленная прибыль оказывается подобием заработной платы, которую ремесленник и торговец выплачивают сами себе.
Наиболее рельефно взгляды физиократов отражены в сочинениях Франсуа Кенэ.
Он решительно осуждает взгляды меркантилистов, считает необходимым переход к фермерскому хозяйству, действующему на принципах полной экономической свободы, включая вывоз сельскохозяйственной продукции за границу.
Кенэ подходит к обществу как к живому организму. У экономики, – считает он, – свои законы естественного функционирования, не зависящие от воли и желания людей. Законы эти не меняются со временем, они постоянны.
Кенэ видит в богатстве прежде всего его вещественную сторону. С этой точки зрения обмен не может быть источником богатства. Торговля лишь перемещает вещественные блага, а не создает их. Поэтому экономический анализ должен быть сфокусирован на сфере производства.
В экономической жизни, согласно Кенэ, участвуют три класса: производительный класс, класс собственников и бесплодный (стерильный) класс. В производительный класс входят все, кто обрабатывает землю, делает затраты на эту обработку. Класс собственников включает тех, кто, не участвуя в производстве, получает чистый доход, создаваемый производительным классом. Это землевладельцы, духовенство, король и его чиновники. Землевладельцам доход достается в виде арендной платы, духовенству – в форме церковной десятины, королю – в виде налогов. К стерильному классу относятся те, кто связан с промышленным производством: предприниматели и наемные рабочие, ремесленники, крупные и мелкие торговцы.
Верный своей врачебной профессии, Кенэ считает, что экономика может находиться в здоровом, нормальном состоянии, а может быть и больной, ненормальной. Здоровая экономика – это экономика в состоянии равновесия. Условия равновесия и составляют объект изучения.
Цикл воспроизводства начинается, когда снят урожай. В это время в схеме Кенэ земельные собственники имеют 2 млрд. деньгами, крестьяне располагают продовольствием, кормами и посевным материалом для собственных нужд на 2 млрд., продуктами питания для продажи ещё на 2 млрд. и сырьем для промышленности на 1 млрд. Бесплодный класс (промышленность и торговля) имеют изделий на 2 млрд.
Движение начинается с того, что землевладельцы покупают у фермеров продовольствие на 1 млрд. На другой 1 млрд. землевладельцы покупают у бесплодного класса промышленные изделия. Бесплодный класс на 1 млрд. покупает у фермеров продовольствие. Теперь у последних на руках 2 млрд., на один из которых они покупают у бесплодного класса промышленные товары. Этот 1 млрд. бесплодный класс вновь отдает фермерам за сырье, у которых он и остается. Обмен закончен. Весь собственный продукт реализован. 2 млрд. деньгами – денежное выражение чистого продукта – фермеры отдают землевладельцам в качестве арендной платы.
В итоге к началу следующего цикла ситуация совершенно аналогична исходной: у производительного класса вновь продукции будет на 5 млрд., у стерильного — на 2 млрд., а у собственников — 2 млрд. в денежной форме.
До Кенэ экономика страны не рассматривалась как единый целостный организм, в котором все взаимосвязано. Никто не представлял строение экономики как кругового потока продуктов и доходов.
Распределению доходов между собственниками средств производства и наемными работниками Кенэ не уделял большого внимания. Заработную плату он рассматривал как стабильную величину, определяемую минимумом средств существования.
Теоретическая концепция Кенэ служила ему обоснованием практических требований к экономической политике. Поскольку весь чистый доход достается классу собственников, на него следует возложить всю тяжесть налогового бремени. Налоги на заработную плату фактически означают налоги на предпринимателя, ибо он все равно должен обеспечить рабочему минимум средств существования. Налоги же на предпринимателей – безразлично, в промышленности или в сельском хозяйстве – могут быть ими выплачены только за счет капитала, что будет подрывать основы простого воспроизводства.
В 1774 г. вступивший на престол король Людовик XVI назначил Тюрго на пост морского министра, а через несколько недель перевел его на должность генерального контролера (министра) финансов, важнейшую в то время во внутренних делах французского королевства должность. За 18 месяцев пребывания в ней Тюрго смог провести ряд указов и законопроектов (эдиктов), открывавших возможность для либерализации экономики страны. Однако каждое его реформаторские нововведения наталкивались на ожесточенное сопротивление парламента, находившегося под явным влиянием дворянства, духовенства и некоторой части предпринимателей, стремившейся сохранить свое монопольное положение. Поэтому в мае 1776 г. Тюрго получил отставку, а спустя три месяца король отменил все его эдикты. Главными достижениями Тюрго-министра в период реформ явились: введение свободной торговли зерном и мукой внутри страны; свободный ввоз и беспошлинный вывоз зерна из королевства; замена натуральной дорожной повинности денежной поземельной податью; упразднение ремесленных цехов и гильдий, тормозивших рост предпринимательства в промышленной сфере, и др.
Тюрго дополняет деление общества на 3 класса делением бесплодных и производителей на предпринимателей и наемных работников. Первые – обладатели капиталов, «которые они употребляют для получения прибыли». Вторые «не имеют ничего, кроме своих рук», они «авансируют предпринимателям свой ежедневный труд», а их доход – заработная плата на уровне прожиточного минимума. Деление это он не считает изначальным. Оно возникло постепенно в силу экономности и старательности одних и расточительности и лености других. Именно к Тюрго восходит развитая уже в XIX в. концепция бережливости как основы первоначального накопления капитала.
Ссудный процент Тюрго выводит из земельной ренты. Владелец денег может или предоставить их в ссуду, или превратить их в земельную собственность или использовать их как капитал. Значит, деньги должны приносить процент, равный ренте с того участка земли, который может быть на них куплен, или прибыли с капитала. Текущий процент, по мнению Тюрго, служит на рынке термометром, по которому можно судить об избытке или недостатке капиталов, в частности, низкий денежный процент — это и последствие и показатель избытка капиталов. Признавая существование процента и прибыли стерильного класса, Тюрго не отступает от фундаментального постулата физиократизма, что чистый доход создается только в сельском хозяйстве. Промышленную и торговую прибыль, а равно и процент он рассматривает как вычет из чистого продукта производительного класса.
Тюрго описывает модель свободного перелива капиталов и естественного выравнивания нормы прибыли. Отталкиваясь от рассуждений Аристотеля о том, что общественное разделение труда вызывает обмен, и что его пропорция определяется соизмерением обоюдной потребности товаровладельцев в продуктах друг друга, он идет дальше. В жизни существует не одна пара торговых партнеров, аналогичные сделки совершаются многими парами. Понятно, что, если бы все решалось только субъективным интересом данных лиц, в каждом случае формировались бы свои обменные соотношения; т.е. не было бы единой рыночной цены на каждый вид товара. Для примера Тюрго говорит об обмене вина на хлеб. «Ценность хлеба и вина не является предметом торга лишь двух частных лиц, — говорит Тюрго, — она определяется уравновешиванием потребностей и средств всей совокупности продавцов хлеба с потребностями и средствами всей совокупности продавцов вина».
Выводы по 6 вопросу:
1. В отличие от меркантилистов физиократы переключили анализ из сферы торговли в сферу производства.
3. основой организации и функционирования экономики физиократы считали естественный порядок.
4. Экономическая таблица Ф. Кенэ явилась первой моделью макроэкономического движения общественного продукта, послужившей импульсом для последующих разработок.
5. Теоремы Тюрго – определенный шаг или ступень на пути от физиократии к классической политической экономии.
7. Идейное содержание «Исследования о природе и причинах
1. Выразители экономической мысли дорыночной эпохи идеализировали;
1) рыночные экономические отношения;
2) натурально-хозяйственные отношения;
3) крупную торговлю и ростовщические операции.
2. Законы Хаммурапи регламентировали долговое рабство с целью:
1) скорейшего перехода к рыночной экономике;
2) обеспечения роста налоговых поступлений в казну;
3) не допустить разрушения основ натурального хозяйства.
3. Аристотель относит к сфере хрематистики:
1) земледелие и ремесло;
2) ростовщичество и торгово-посреднические операции;
3) мелкую торговлю.
4. В соответствии с экономическими воззрениями Аристотеля и Ф. Аквинского деньги — это;
1) совершенно бесполезный товар;
2) результат соглашения между людьми;
3) стихийно возникший товар.
7. Кольбертизм — это характеристика протекционистской политики в экономике, в результате которой емкость внутреннего рынка:
1) не меняется;
2) сужается;
3) расширяется.
8. В соответствии с меркантилистской концепцией источником денежного богатства является:
1) рост заграничных инвестиций;
2) превышение импорта над экспортом;
3) превышение экспорта над импортом,
9. Предметом изучения меркантилизма является:
1) сфера обращения (потребления);
2) сфера производства (предложения);
3) сфера обращения и сфера производства одновременно.
10. Предметом изучения классической политической экономии является:
1) сфера обращения;
2) сфера производства;
3) сфера обращения и сфера производства одновременно.
11. Приоритетным методом экономического анализа меркантилизма является:
1) эмпирический метод;
2) каузальный метод;
3) функциональный метод.
12. В классической политической экономии приоритетным методом экономического анализа является:
1) эмпирический метод;
2) каузальный метод;
3) функциональный метод.
13. Согласно классической политической экономии заработная плата как доход рабочего тяготеет:
1) к физиологическому минимуму;
2) к прожиточному минимуму;
3) к максимально возможному уровню.
14. В соответствии с классической политической экономией деньги — это:
1) искусственное изобретение людей;
2) важнейший фактор экономического роста;
3) техническое орудие, вещь, облегчающая обмен.
16. У.Петти и П.Буагильбер — родоначальники теории стоимости, определяемой:
1) затратами труда (трудовая теория);
2) производственными издержками (теория издержек);
3) предельной полезностью.
17. По предложенной Ф.Кенэ классификации фермеры представляют:
1) производительный класс;
2) класс собственников земли;
3) бесплодный класс.
19. Первым автором теории воспроизводства и первым, кто подразделял капитал на основной и оборотный, а труд — на производительный и непроизводительный, является:
1) У.Петти;
2) Ф.Кенэ;
3) А.Смит;
4) К.Маркс;
5) А.Тюрго.
20. А.Тюрго единственным источником всякого богатства считает труд:
1) торговца;
2) земледельца (фермера);
3) ремесленника;
4) ростовщика;
5) купца.
21. По мысли А.Смита, гораздо большую стоимость к действительному богатству и доходу добавляет капитал, вкладываемый:
1) в торговлю;
2) в земледелие;
3) в промышленность.
22. Согласно методологической позиции А.Смита частный интерес:
1) не отделим от общего интереса;
2) стоит выше общественного;
3) вторичен по отношению к общественному.
24. В структуре торговли на первое место А.Смитом поставлена:
1)внутренняя торговля;
2) внешняя торговля;
3)транзитная торговля.
25. Согласно А.Смиту, в каждом развитом обществе стоимость товаров обусловлена:
1) затратами труда;
2) затратами труда и капитала;
3) суммой доходов.
26. А.Смит считает труд производительным, если он приложен:
1) в сельскохозяйственном производстве;
2) в любой отрасли материального производства;
3) в отраслях материального и нематериального производства.
27. В структуре капитала А.Смит выделяет следующие части:
1) первоначальные и ежегодные авансы;
2) основной и оборотный капитал;
3) постоянный и переменный капитал.
29. При определении стоимости Д.Рикардо придерживается:
1) трудовой теории;
2) теории издержек;
3) теории полезности.
31. По мнению Д.Рикардо, заработная плата имеет тенденцию к снижению, потому что:
1) предприниматели занижают цену труда рабочих;
2) высокие темпы рождаемости порождают избыточное предложение труда;
3) машины и механизмы вытесняют труд рабочих.
36. Теорию народонаселения Т.Мальтуса из числа ниженазванных авторов категорически отвергали:
1)Д,Рикардо;
2) С.Сисмонди;
3) П.Прудон;
4) Р.Оуэн;
5) Дж.С.Милль;
6) К.Маркс;
7) А.Маршалл,
38. Первыми из авторов классической политической экономики обратились к рассмотрению теоретико-методологических проблем социализма:
1) А.Смит;
2) Д.Рикардо;
3) Дж.С.Милль;
4) К.Маркс;
5) Т.Мальтус.
39. В концепции реформ Дж.С.Милля рекомендуется:
1) изменить законы производства;
2) изменить законы распределения;
3) ограничить право наследования;
4)уничтожить наемный труд при помощи кооперативной производительной ассоциации;
5) ниспровергнуть систему частной собственности;
6) социализировать земельную ренту при помощи земельного налога;
7) улучшить систему частной собственности ради участия в приносимых ею доходах каждого члена общества.
41. Какие из ниженазванных причин порождают, по мнению К.Маркса, тенденцию нормы прибыли к понижению:
1) перелив капитала из одного занятия в другое;
2) рост дороговизны продуктов земли из-за снижения ее плодородия;
3) рост относительного уровня заработной платы рабочих;
4) уменьшение в структуре капитала доли переменного капитала;
5) накопление капитала, сопровождаемое увеличением в структуре капитала доли постоянного капитала.
42. Какими из перечисленных вариантов положений руководствуется К.Маркс, если допустить, что прибавочная стоимость создается:
1) трудом, капиталом и землей;
2) неоплаченным трудом производительных рабочих;
3) постоянным капиталом;
4) переменным капиталом.
44. Экономисты-романтики выдвигали реформаторские концепции, в соответствии с которыми естественной объявляется:
1) экономика свободной конкуренции;
2) экономика мелких собственников;
3) социалистическая экономика.
45. Причиной минимизации заработной платы рабочих С.Сисмонди считает:
1) занижение цены труда предпринимателями;
2) избыточное предложение труда из-за высоких темпов рождаемости;
3) вытеснение труда рабочих машинами и механизмами.
46. Из числа ниженазванных непосредственно П.Прудону принадлежат идеи о целесообразности:
1) ведущей роли в экономике общенародной собственности;
2) организации банков народа;
3) упразднения денег и создания конституированной стоимости;
4) предпочтения функционального метода анализу каузальному;
5) введения беспроцентного кредита;
6) ликвидации государственной власти.
47. Согласно социалистам-утопистам приоритетное значение имеет собственность:
1) частная;
2) мелкая;
3) общенародная.
48. Историческая школа Германии рассматривает в качестве предмета экономического анализа:
1) сферу производства;
2) сферу производства и сферу обращения;
3) экономические и неэкономические факторы.
49. Маржинализм (маржинальная экономическая теория) базируется на исследовании:
1) суммарных экономических величин;
2) средних экономических величин;
3) предельных экономических величин.
50. Предметом изучения субъективного направления экономической мысли является проблематика:
1) сферы обращения (спроса);
2) сферы производства (предложения);
3) сферы обращения и сферы производства.
51. Приоритетным методом экономического анализа субъективного направления экономической мысли является:
1) эмпирический;
2) каузальный;
3) функциональный.
52. Предметом изучения неоклассического направления экономической мысли является:
1) сфера обращения (спроса);
2) сфера производства (предложения);
3) сфера обращения и сфера производства.
53. Приоритетным методом экономического анализа неоклассического направления экономической мысли является:
1) эмпирический;
2) каузальный;
3) функциональный.
57. Стоимость товара А.Маршаллом характеризуется на основе:
1) трудовой теории;
2) теории издержек;
3)теории предельной полезности;
4)выявления равновесной цены, определяемой предельной полезностью и предельными издержками.
58. Автором учения о статике и динамике и теории предельной производительности является:
1) У.Джевонс;
2) А.Маршалл;
3) Дж.Б.Кларк;
4) В.Парето;
5) Л.Вальрас.
59. Критерием достижения общего экономического равновесия, по мысли В.Парето, следует считать:
1) максимизацию полезности;
2) выявление суммарной полезности;
3) измерение соотношения предпочтений конкретных индивидов; 4> выявление предельной полезности.
60. В качестве предмета экономического анализа институционализм
выдвигает:
1) сферу производства;
2) сферу производства и обращения;
3) экономические и неэкономические факторы.
61. Приоритетными методами исследования в институциональной теории являются:
1) каузальный;
2) историко-экономический;
3) функциональный;
4) эмпирический;
5) логической абстракции;
6) социальной психологии.
67. У.К.Митчелл — родоначальник одного из течений институци-онализма, получившего название:
1) социально-психологическое;
2) социально-правовое;
3) конъюнктурно-статистическое.
68. Экономическое учение У.К.Митчелла явилось основой:
1) теории предельной полезности;
2) концепции бескризисного цикла;
3) теории эволюции природы Ч.Дарвина.
69. Теории рынка с несовершенной конкуренцией возникли:
1) в середине XIX в.;
2) в конце XIX в.;
3) после мирового экономического кризиса 1929—1933 гг.
71. Согласно Э.Чемберлину, монополистическая конкуренция порождает феномен избытка мощности, обусловленный формированием цен:
1) ниже уровня издержек;
2) на уровне издержек;
3) превышающих издержки.
72. В условиях несовершенной конкуренции, согласно Дж.Робинсон, размеры (мощности) фирм:
1) превышают оптимальный уровень;
2) оптимальны;
3) не достигают оптимального уровня.
75. Для стимулирования потребительского спроса на инвестиции государство, по мысли Дж.М.Кейнса, должно активно содействовать регулированию нормы ссудного процента:
1) в сторону увеличения;
2) в сторону снижения;
3) до конкретного уровня.
76. Неолиберализм в отличие от кейнсианства предполагает:
1) государственные меры по инвестированию убыточных и низкорентабельных отраслей экономики;
2) либерализацию экономики;
3) рост объемов правительственных заказов, закупок и займов;
4) свободное ценообразование;
5) приоритет частной собственности.
80. Из числа названных авторов нобелевскими лауреатами по экономике являются: •
1) Дж.М.Кейнс;
2) В.В.Леонтьев;
3) Э.Чемберлин;
4) П.Самуэльсон;
5) М.Фридмен.
В качестве итоговых рекомендуются тестовые вопросы:
№ 1, 6, 7, 9-14, 18, 19, 22, 23, 26, 27, 30, 32, 33, 35, 37, 39, 41, 42, 44, 46, 48, 50-53, 55, 57, 58, 61, 62, 66, 68, 71, 73, 75, 76, 79.