Фигурируют производительный класс бесплодный класс и класс собственников

Фигурируют производительный класс бесплодный класс и класс собственников

15. Концепция чистого продукта и классовой структуры общества

Франсуа Кенэ (1694-1774) – основоположник школы физиократов – специфического направления классической политической экономии.

В теоретическом наследии Ф. Кенэ важное место занимает учение о чистом продукте,который сейчас называют национальным доходом, и которое содержит следующие положения:

1) источниками чистого продукта являются земля и приложенный к ней труд людей, занятых в сельскохозяйственном производстве;

2) в промышленности и других отраслях экономики чистой прибавки к доходу не производится, а происходит только смена первоначальной формы этого продукта.

В условиях естественного режима особую роль играет земля, которая способна приносить доход, превышающий первоначальные затраты. Земледелец собирает больше хлеба, чем он посеял зерна. Поэтому только в земледелии существует такое понятие как «чистый продукт».

Доказывая эти положения, Кенэ исходил из выдвинутого им же утверждения о производительной сущности различных социальных групп общества – классов. При этом он утверждал, что нация состоит из трех классов граждан:

1) производительный класс – который включал всех людей, занятых в сельском хозяйстве, включая крестьян и фермеров;

2) класс собственников – это землевладельцы, включая короля и духовенство;

3) бесплодный класс – все граждане вне земледелия, т.е. в промышленности, торговле и других отраслях сферы услуг.

Но, Кенэ совсем необъективен, подразделяя общество на классы, т.к. он полагал, «трудолюбивые представители низших классов» вправе рассчитывать на работу с выгодой. Зажиточность вызывает трудолюбие потому, что люди пользуются благосостоянием, которое оно дает, привыкают к удобствам жизни, к хорошей пище и одежде и боятся бедности и как следствие воспитывают своих детей в такой же манере к труду и благосостоянию, а удача приносит удовлетворение их родительским чувствам и самолюбию.

Ф. Кенэ принадлежит первое в истории экономической мысли достаточно глубокое теоретическое обоснование положений о капитале. Он считал, «что деньги сами по себе представляют собой бесплодное богатство, которое ничего не производит», т.е. сельскохозяйственные орудия, постройки, скот и все то, что используется в земледелии в течение нескольких производственных циклов, представляют «первоначальные авансы». Затраты на семена, корма, оплату труда работников и другие, осуществляемые на период одного производственного цикла (обычно до года) относятся к «ежегодным авансам».

Заслуга Кенэ состоит в том, что он смог убедительно доказать, что в движении находится наряду с оборотным и основной капитал.

16. «Экономическая таблица» Ф. Кенэ

Франсуа Кенэ (1694-1774) – глава школы физиократов – попробовал представить вид кругооборота товаров и денег в масштабе национального хозяйства. Он исходил из деления общества на три класса:

Кенэ впервые в истории предложил общую схему, отвлекаясь от некоторых реальных моментов и отношений. В его схеме доходы полностью расходуются, накопление отсутствует, не учитываются обмен внутри классов и внешнеторговые связи.

Главное в таблице Кенэ – не арифметические расчеты, изображающие движение продуктовых и денежных потоков, а графический анализ общей картины воспроизводства, в котором отдельные акты производства и обмена представлены в виде зигзагообразной схемы («зигзаги» – потоки товаров и денег от одного класса к другому). В таблице Кенэ фигурируют продукты, «авансы» (издержки) на основной и оборотный капитал, денежные средства. Схема показывает, откуда возникают доходы, где создаются совокупный и чистый продукт, как он распределяется, каким образом возмещаются издержки (на технику, арендную плату, улучшение земли, семена и т.д.).

Конечный момент «воспроизводственного анализа» – годовой урожай, его перераспределение в натуре и деньгах между производителями (фермерами), землевладельцами и ремесленниками. Чистый продукт образуется только в сельском хозяйстве.

Деньги в сумме 2 млрд ливров имеются у землевладельцев. Это арендная плата фермеров за пользование землей. Обмен происходит между землевладельцами, фермерами и ремесленниками. Землевладельцы закупают продовольствия и промышленных товаров на 2 млрд ливров, ремесленники – продовольствия – на 1 млрд и сырья – на 1 млрд ливров. Фермеры приобретают промышленных изделий на 1 млрд и выручают 2 млрд ливров, продавая ремесленникам и землевладельцам свое продовольствие. На такую же сумму они покупают друг у друга произведенную ими продукцию. Затем уплачивают землевладельцам в виде арендной платы 2 млрд ливров, и все начинается снова.

Но, рассматривая экономическую таблицу как первую попытку макроэкономического исследования можно отметить недостатки:

1) простая иллюстрация взаимозависимости отраслей;

2) обозначение так называемого непроизводительного сектора, обладающего основным капиталом;

3) признание экономической деятельности на земле источником чистого дохода, не выясняя механизма превращения земли в источник ценности.

Заслуга Ф. Кенэ состоит в том, что он создал первую макроэкономическую картину взаимосвязи трех основных классов (отраслей), представил схему движения продукта в виде годового оборота в масштабе всего общества.

17. А. Смит – родоначальник классической школы политической экономики

Адам Смит (1723-1790) – английский ученый – экономист, образованный исследователь, который разработал и представил экономическую картину общества как систему, а не как сборник рекомендаций по вопросам хозяйственной деятельности. В этом его заслуга и отличие от других авторов экономических трактатов.

Концепция основного труда Смита отличается от образа изложения и организации работ других первоисследователей, уделявших основное внимание советам, рекомендациям относительно того, как вести расходы, устанавливать налоги, организовывать торговлю, а не теоретическим исследованиям и классификации научных категорий.

Работа А. Смита «Богатство народов» (полное название «Исследование о природе и причинах богатства народов») – это его труд, излагающий в сгруппированном виде определенную концепцию. Он насыщен примерами, историческими аналогиями, ссылками на хозяйственную практику.

«Исследование о природе и причинах богатства народов» – это пять книг, в которых рассматриваются теория стоимости, формы распределения и разделение труда, природа запасов, капитала, процессы накопления и потребления ресурсов. Также в книгах говорится об экономике Европы (своего рода история народного хозяйства), о системах политической экономии (меркантилистах и физиократах), о финансах, принципах налогообложения, государственном долге.

Превосходство А. Смита как ученого состоит в его экономических прогнозах и фундаментальных теоретико-методологических позициях, которые более чем на столетие предопределили и последующую экономическую политику многих государств, и направление научного поиска в целом.

Основное место в методологии его исследований занимает концепция экономического либерализма, в основу которой он положил идею естественного порядка, т.е. рыночных экономических отношений. В то же время, Смит подчеркивает, что рыночные законы лучшим образом могут воздействовать на экономику, когда частный интерес стоит выше общественного, т.е. когда интересы общества в целом рассматриваются как сумма интересов составляющих его лиц.

Главная задача Смита – определить, что лежит в основе богатства народов, какие причины способствуют его росту, а какие препятствуют этому. Богатство народов изучается с разных сторон во всех пяти книгах: с точки зрения факторов, материальных предпосылок образования, форм распределения, условий (экономической политики), концептуальных подходов («коммерческой системы», «сельскохозяйственной системы»), доходов и расходов государства.

18. Обоснование экономического либерализма: концепции «экономического человека» и «невидимой руки» рынка

Адам Смит (1723-1790) – родоначальник классической школы, автор книги «Богатство народов» («Исследование о природе и причинах богатства народов»). В книге Смит выделил главную проблему – экономическое развитие общества и повышение его благосостояния.

Для решения этой задачи он вводит знаменитые понятия «экономический человек» и «невидимая рука».

Читайте также:  Лечение мужского бесплодия китайской медициной

Сущность «экономического человека» состоит о том, что разделение труда является результатом определенного стремления человеческой природы к торговле и обмену, т.е. к увеличению богатства. Разделение труда является исторической предпосылкой, благодаря которой Смит анализирует экономические процессы.

Исторические условия развития физиократии:

– преобладал аграрный сектор в экономике;

– развитие буржуазных отношений вступило в противоречие с феодальными отношениями.

Основные идеи физиократов:

– перенесли экономические исследования из сферы обращения в сферу производства (сельское хозяйство);

– заработная плата – это минимум средств существования,
так как предложение труда опережает спрос на него.

Основные идеи Франсуа Кенэ(1694–1774):

– выдвинул учение об эквивалентности обмена. Подчеркивал, что торговля не порождает богатства, ничего не производит. В ней происходит обмен равновеликих стоимостей. Стоимость товара равна издержкам производства;

– определил производительный труд как труд, создающий чистый продукт;

– общество делил на три класса:

1) производительный класс – фермеры, сельскохозяйственные рабочие (создают чистый продукт);

2) класс земельных собственников–присваивают чистый продукт;

3) бесплодный класс – класс промышленников, занятых в сфере услуг и других отраслях;

– определил капитал как средства производства в земледелии. По характеру оборота разделил капитал на две части:

1) первоначальные авансы-затраты на сельскохозяйственный инвентарь, постройки, скот;

2) ежегодные авансы-затраты на семена, сельскохозяйственные работы, рабочую силу.

Первоначальные авансы свой полный оборот совершают за несколько производственных циклов (лет). Ежегодные авансы оборачиваются за один производственный цикл (один год). Это, по существу, деление капитала на основной и оборотный.

4. Экономическая таблица Франсуа Кенэ

В итоге всего процесса обращения ВОП между классами реализовано сельскохозяйственной продукции на 3 млрд и промышленных изделий на 2 млрд ливров. Оставшаяся у производительного класса продукция на 2 млрд ливров не вступает в общее обращение между классами, а расходуется на пищу и посевы для самих фермеров.
Чистый продукт сельского хозяйства составляет 2 млрд ливров.
В результате обращения он возвращается к прозводительному классу, но затем снова поступает к земельным собственникам в виде платы за аренду земли на очередной срок. Таким образом, созданы предпосылки для начала нового производственного цикла.

1. Общая характеристика и основные этапы эволюции классической политической экономии.

2. Экономическое учение У. Петти, П. Буагильбера.

3. Экономическое учение А. Смита.

4. Экономическое учение Д. Рикардо.

5. Экономические исследования Ж.-Б. Сэя, И. Т. Мальтуса, Ж.-Ш. де Сисмонди.

6. Систематизация и развитие идей классической школы в работах Дж. Ст. Милля.

1. Общая характеристика
и основные этапы эволюции
классической политической экономии

Классическая политическая экономия возникла в период распространения предпринимательской деятельности во многих отраслях промышленности. Активная роль государства, за которую ратовали меркантилисты, стала сдерживать развитие экономики, мешать развитию свободной конкуренции. Поэтому уже в мануфактурный период, который выдвинул на первый план в экономике капитал, занятый в сфере производства, протекционизм меркантилистов уступил свое доминирующее положение новой концепции экономического либерализма (полного laissez faire, т.е. абсолютного невмешательства государства в деловую жизнь предпринимателей).

Указанный период ознаменовал начало действительно новой школы политической экономии, которую называют классической прежде всего за научный характер многих ее теорий и методологических положений, лежащих и в основе современной экономической науки. Представители классической политической экономии были проводниками идеологии экономического либерализма.

Главные достижения представителей классической политической экономии:

– повели борьбу против меркантилистов и их протекционистской концепции;

– исследовали всю сферу производства;

– сделали политическую экономию подлинно научной дисциплиной, перейдя от описательных приемов к анализу экономических явлений с помощью научных методов;

– полагали, что заработная плата как доход рабочего тяготеет
к прожиточному минимуму.

Не нашли то, что искали? Воспользуйтесь поиском:

Упрощенное, абстрактное, но достаточно достоверное и приемлемое для практического применения выражение пропорций и взаимосвязей национального воспроизводства отражается в схемах и моделях воспроизводства.

Теоретически взаимосвязи и пропорции национального воспроизводства впервые в истории экономической науки осмыслил французский экономист, представитель школы физиократов Франсуа Кенэ в работе «Экономическая таблица» (1758).

  • — кругооборот совокупного общественного продукта, производимого, распределяемого и обмениваемого между классами, образует основу экономической жизни общества;
  • — производительным считается исключительно земледельческий труд, который единственный создает «чистый» продукт1, все прочие виды деятельности полезные, но бесплодные;
  • — структура общества представлена тремя классами: производительным классом, классом собственников и бесплодным классом.

Производительный класс обрабатывает землю, авансирует свой труд в сельское хозяйство, выращивает ежегодный продукт и обеспечивает доходы земельным собственникам.

Класс собственников существует за счет чистого продукта земли, часть которого он получает от производительного класса (за вычетом ежегодных авансов и издержек на использование земельных угодий).

К классу собственников Ф. Кенэ относит короля, получающего доход в форме налогов, духовенство, получающее десятину, земельных собственников, получающих арендную плату за землю.

Класс собственников выполняет важные общественные функции: является промежуточным звеном между производительным и бесплодным классами, участвует в реализации продукта, созданного этими классами, а земельные собственники несут ответственность за надлежащее отношение к используемой земле.

Бесплодный класс (граждане, деятельность которых не связана с сельским хозяйством) добавляет к стоимости продуктов земледелия стоимость собственных средств существования. Этот класс в стоимостном выражении потребляет столько же, сколько производит.

Затраты этого класса оплачивают класс собственников и производительный класс.

Трем классам соответствуют три вида общественных затрат:

  • — производительные: затраты на производство зерна, животных, хлопка, льна и т. п.;
  • — бесплодные: затраты, связанные с промышленной и торговой деятельностью;
  • — расходование доходов собственников, полученных от реализации «чистого продукта», произведенного сельскохозяйственным сектором за предыдущий год. Они делятся на производительные и бесплодные.

Производительный капитал выступает в двух формах:

  • — «ежегодных авансов»: ежегодных затрат на закупку семян, средств существования для сельскохозяйственных работников и т. п.;
  • — «начальных авансов”: единовременных капитальных затрат на сельскохозяйственный инвентарь, строения, скот, многолетние насаждения и т. п.

Схематически воспроизводство общественного продукта изображено на рис. 15.2.

Ф. Кенэ исходил из того, что капитал фермеров состоит из двух частей:

  • 1) «начальных авансов», т. е. основного капитала суммой в 10 млрд ливров, срок использования которых 10 лет;
  • 2) «ежегодных авансов» суммой в 2 млрд ливров, которые тратятся на приобретение оборотного капитала.

Стоимость годового сельскохозяйственного продукта включает: 2 млрд ливров «ежегодных авансов», 1 млрд ливров потребленной стоимости «начальных авансов» и 2 млрд ливров произведенного за год «чистого продукта», т. е. 5 млрд ливров.

Натуральная форма этого продукта имеет следующую структуру:

  • — 4 млрд ливров — семена и продовольствие;
  • — 1 млрд ливров — сырье для промышленности.

В состав совокупного общественного продукта (СОП) кроме продукта, произведенного сельским хозяйством, входит продукт, произведенный бесплодным классом, стоимостью в 2 млрд ливров, т. е. промышленная продукция. Таким образом, годовой СОП равняется 7 млрд ливров.

2 млрд ливров, полученные от фермеров за использование их земли земельными собственниками в начале года в форме арендной платы, Ф. Кенэ не включает в состав совокупного общественного продукта, рассматривая эту сумму как форму, опосредующую движение СОП.

Таким образом, в начале кругооборота производительный класс (ПК) имеет продовольствие и семена стоимостью в 4 млрд ливров и сырье стоимостью в 1 млрд ливров (всего 5 млрд ливров), из которых 2 млрд ливров составляют «ежегодные авансы», не поступающие в обмен.

Читайте также:  Маточное молочко для мужчин при бесплодии

Земельные собственники (ЗС) имеют 2 млрд ливров ренты, полученной за предыдущий период.

Бесплодный класс (БК) имеет промышленную продукцию стоимостью в 2 млрд ливров.

В процессе годового кругооборота СОП Ф. Кенэ выделяет пять взаимосвязанных актов:

  • 1-й акт: ПК продает ЗС на 1 млрд ливров продукты питания;
  • 2-й акт: БК продает ЗС на 1 млрд ливров промышленные товары;
  • 3-й акт: ПК продает на 1 млрд ливров БК продукты питания;
  • 4-й акт: ПК покупает у БК на 1 млрд ливров промышленную продукцию;
  • 5-й акт: БК покупает у ПК на 1 млрд ливров сырье для промышленности.

В конце кругооборота:

  • • ПК имеет «ежегодные авансы» в 2 млрд ливров и промышленную продукцию на 1 млрд ливров, необходимых для повторения на неизменном уровне нового производства, а также 2 млрд ливров для оплаты аренды земельным собственникам;
  • • ЗС за арендную плату в 2 млрд ливров приобрели на 1 млрд ливров продовольствия и на 1 млрд ливров промышленных товаров;
  • • БК за выручку в 2 млрд ливров, полученную от реализации промышленной продукции, приобрели на 1 млрд ливров жизненных средств и на 1 млрд ливров сырья. Таким образом общество подготовилось к новому производственному циклу.

Экономическая таблица Ф. Кенэ считается первой и весьма удачной попыткой создания макроэкономических моделей.

Упрощенное, абстрактное, но достаточно достоверное и приемлемое для практического применения выражения пропорций и взаимосвязей национального воспроизводства отражается в схемах и моделях воспроизведения

Теоретическое осмысление взаимосвязей и пропорций национального воспроизводства впервые в истории экономической науки было описано французским экономистом, представителем школы физиократов. Франсуа. Кенэ в работе и»Экономическая таблица»(1758ot; (1758).

Предположение, на которые опирается модель:

— круговорот совокупного общественного продукта производится, распределяется и обменивается между классами и образует основу экономической жизни общества;

— производительным трудом является исключительно земледельческая труд, единственная создает чистый продукт» 1 , все другие виды деятельности являются полезными, но бесплодными;

-структура общества состоит из трех классов: производительного, класса собственников и бесплодного класса

. Производительный класс обрабатывает землю, авансирует свой труд в сельском хозяйстве, выращивает ежегодный продукт и обеспечивает доходы землевладельцам

. Класс собственников существует за счет чистого продукта земли, часть которого он получает от производительного класса (за вычетом ежегодных авансов и расходов на использование земельных угодий)

К классу владельцев. Ф. Кенэ относит короля который получает доход в форме налогов, духовенство, формой дохода которого является десятина, и землевладельцев получающих арендную плату за землю

Класс собственников выполняет важные общественные функции: он является промежуточным звеном между производительным и бесплодным классами; участвует в реализации продукта, созданного этими классами, а землевладельцы являются ответственными за надлежащее отношение к землям, нахожусь ют в эксплуатации.

. Бесплодный класс (граждане, деятельность которых не связана с сельским хозяйством) добавляет к стоимости продуктов земле * робства стоимость собственных средств существования. Этот класс потребляет в стоимостном выражении ровно столько ки, сколько произведутє.

Расходы этого класса оплачивают класс собственников и производительный класс:

o трем классам соответствуют три вида общественных затрат:

— производительные — затраты на производство зерна, животных, хлопка, льна и т.п.;

— бесплодны расходы, связанные с промышленной и торговой деятельностью;

— затраты доходов владельцев полученных от реализации»чистого продукта», производимого сельскохозяйственного сектора за предыдущий год. Они подразделяются на производительные и непроизводительные (бесплодные) затраты;

o производительный капитал имеет две формы:

-«ежегодных авансов» — ежегодных расходов на закупку семян, средств существования сельскохозяйственных работников таил;

-«первоначальным авансам» — единовременных капитальных затрат на сельскохозяйственный инвентарь, здания, скот, многолетние насаждения и т.д.

Схематично воспроизводства общественного продукта изображена на рис 152

Ф. Кенэ исходил из того, что капитал фермеров состоит из двух частей: 1)»первоначальным авансам», т.е. основного капитала суммой в 10 млрд ливров, срок использования которых — 10 лет, 2)»ежегодных авансов»»суммой в 2 млрд ливров, которые тратятся на приобретение оборотного капиталя оборотного капіталу.

. Стоимость годового сельскохозяйственного продукта включает:

2 млрд ливров»ежегодных авансов»

1 млрд ливров потребленной стоимости»первоначальным авансам»и 2 млрд ливров выработанного за год»чистого продукта», то есть 5 млрд ливров

Натуральная форма этого продукта имеет следующую структуру:

4 млрд ливров — семена и продовольствие;

1 млрд ливров — сырье для промышленности

В состав совокупного общественного продукта (ССП) кроме продукта, производимого сельским хозяйством, входит продукт

. Рис 152. Экономическая таблица. Ф. Кенэ

произведен бесплодным классом стоимостью в 2 млрд ливров, то есть промышленная продукция

Таким образом, годовой. ССП равна 7 млрд ливров

2 млрд ливров, которые землевладельцы имеют на начало года в форме арендной платы, полученной от фермеров за пользование их (землевладельцев) землей,. Ф. Кене не включает в состав совокупного общественного. Капто талую, рассматривая эту сумму как средство, которое опосредствует движение. ССП.

. Землевладельцы (ЗВ) имеют 2 млрд ливров ренты, полученной за предыдущий период

. Бесплодный класс (БК) имеет промышленную продукцию стоимостью в 2 млрд ливров

В процессе кругооборота летнего. ССП. Ф. Кенэ выделяет пять взаимосвязанных актов:

1-й акт:. ПК продает. ЗВ на 1 млрд ливров продукты питания;

2-й акт:. БК продает. ЗВ на 1 млрд ливров промышленные товары;

3-й акт:. ПК продает на 1 млрд ливров. БК продукты питания;

4-й акт:. ПК покупает у. БК на 1 млрд ливров промышленную продукцию;

5-й акт:. БК покупает у. ПК на 1 млрд ливров сырье для промышленности

. На конец кругооборота:

o. ПК имеет»ежегодные авансы»в 2 млрд ливров и промышленную продукцию на 1 млрд ливров, необходимые для повторения на неизменном уровне нового производства, а также 2 млрд ливров для уплаты аренды землевладельцам

o. ЗВ за арендную плату в 2 млрд ливров приобрели на 1 млрд ливров продовольствия и на 1 млрд ливров промышленных товаров

o. БК за выручку в 2 млрд ливров, полученную от реализации, приобрел на 1 млрд ливров жизненные средства и на 1 млрд ливров сырье. Таким образом общество подготовилось к новому цикла

Экономическая таблица. Ф. Кенэ считается первой и весьма удачной попыткой создания макроэкономических моделей

. Схемы общественного воспроизводства. Карла. Маркса — следующая попытка математически отразить процесс воспроизводства. Эти схемы описывают процессы простого и расширенного воспроизводства. ССП

. Предположение марксистской модели общественного воспроизводства:

— вся экономика представлена ??двумя подразделениями: I — производство средств производства (ЗВ). П — производство предметов потребления (ПС);

— стоимость. ССП распадается на две части: стоимость потребленного постоянного капитала (с) и вновь созданную (добавленную) стоимость (V+ т) которая в свою очередь, распадается на замещение авансового переменного капитала (и) и добавленную стоимость (т), которая владельцу капитала ничего не стоит, а владельцу рабочей силы стоит не предоплаченной труда;

— тождество рыночных цен или стоимости;

— неизменная органическое строение капитала, то есть — = const;

— неизменная норма прибыли, т.е.. Р ‘- const;

— абстрагирование от влияния. НТиИ, конъюнктурных колебаний, внешней торговли, системы налогообложения и кредитования;

-структура общества представлена ??двумя классами: капиталистов целью которых является присвоение прибавочной стоимости, и наемных рабочих, которые тратят свои доходы исключительно на потребление

. Пропорции которые необходимо соблюдать для осуществления простого воспроизводства. ССП:

Читайте также:  Форма направления на лечение бесплодия

1. Первый подразделение должно выработать объем средств производства, необходимый для возмещения материальных затрат в I и II подразделениях общественного производства, т.е.: I (с vm) ==. Ис. ИИС

2. Второй подразделение должно выработать такой объем предметов потребления, который бы удовлетворил спрос наемных работников I и. П подразделений. Стоимость произведенных. П подразделением предметов потребления имеет. Равно нювати чистом общественном продукта (национального дохода), т.е. П (с+ v m) = I (v m). П (v m)

ЗЯкщо с первого условия влечет спрос, удовлетворяется в рамках этого подразделения, а с второго условия удалить внутренний спрос на предметы потребления, то получим третью условие: I (vm) = Uc

Это условие означает, что за исключение внутреннего потребления каждого подразделения между подразделениями осуществляется обмен стоимости чистого продукта I подразделения на объем фонда возмещения потребленного капитала. П подразделение.

В этих условиях весь произведенный. ССП полностью реализуется и общество имеет возможности в новом году производить такой же объем. ССП, как в предыдущем, сохраняется и структура. ССП. Для того, чтобы обеспечь чить расширенное воспроизводство. ССП, необходимо, чтобы три равенства, обеспечивающих простое воспроизводство и реализацию. ССП, превратились в неравенстве

. Условия расширенного воспроизводства. ССП в теории. К. Маркса:

1) и (с и т). Ис. Пс;

2) II (с и т) I (и т). П (и т) 3). И (и т). ИИС

. Первое условие означает, что. ССП, произведенный. И подразделением, должна превышать объем потребленного капитала обоих подразделений. Это обеспечивает условия для расширения производства в обоих подразделениях

. Второе условие означает, что. ССП, произведенный. П подразделением, должен быть меньше суммы чистого продукта (национального дохода), созданного в обоих подразделениях. Избыток национального дохода будет использован на приобрете ния дополнительных средств производства обеими подразделениями и на приобретение дополнительных средств существованияя.

. Третье условие означает: для того, чтобы II подразделение мог расширить производство, и подразделение должно ему предложить больше средств производства, чем было потреблено в предыдущем периоде

Описанные неравенства являются условиями расширенного воспроизводства. Но в этих условиях невозможно реализовать продукт. Для определения условий реализации необходимо преобразовать указанные выше три неравенства в равенства для это ого необходимо часть прибавочной стоимости капитализировать, то есть превратить в капитал. Для иллюстрации механизма преобразования равенств в неравенства, а неравенств в равенства используем данные из»ка лу»К. Марксquot;. К.. Маркса.

И 4000с. ЮООр 1000т = 6000

Пример показывает, что органическое строение капитала в I подразделении [и (с: и) = 4: и] выше, чем в. П подразделении [ее (с: в) = 2: и]

В приведенном примере все условия расширенного воспроизводства удовлетворяются:

1) 6000 4000 15 000;

2) 3000 2000 15 000;

Но в этих условиях реализовать продукт невозможно. Чтобы его реализовать, нужно капитализировать часть прибавочной стоимости

Начинается капитализация (накопления) с I подразделения, поскольку именно он обеспечивает реальный прирост средств производства. Предположим, что 50% прибавочной стоимости превращается в капитал, а 50% — с потребляется собственниками капитала, т.е. 1000т. И подразделения распадается на 500 / с 500т. В свою очередь 500 / с распадается в пропорции 4: 1 в 400с. ЮОы. Тогда (после накопления) структура продукта. И пи дроздилу иметь вид:. И 4400с 1100 500т -600000.

Владельцы капитала. П подразделения могут накопить для расширения производства столько средств производства, сколько их предложит. И подразделение, а именно, 1. ЮОы 500т, т.е. 1600. Это означает, что. П подразделение л сможет увеличить объем средств производства на 100 ед (1600с — 1500С). Поскольку органическое строение капитала в этом разделе выражена пропорции 2: 1, то. П подразделение сможет увеличить объем переменного кап итало на величину вдвое меньшую, чем прирост средств производства, то есть на 5050и.

Тогда структура годового продукта II подразделения после накопления будет иметь вид: II 1600с 800ы 600т — 3000

Теперь снова неравенства превратились в равенства:

1) 6000″ и = 14400с. П 1600с;

2) 3000. Еще в т) = I (ИЮОу 500 т) II (800ы 600 т);

3). И (ПООу 500т) — II 1600с

Согласно данным о накопленный объем капитала в обоих подразделениях, в течение следующего года. ССП будет такой объем соответствующей структуры 2 :

I 4400с 1100 1100т = 4600

II 1600с восьмисотую; 800т = 3200. ССП 7800

Марксова теория общественного воспроизводства стала теоретической основой для разработки балансовых моделей воспроизводства

. Баланс народного хозяйства (БНГ) — это система общеэкономических балансов, показатели которых характеризуют условия и результаты расширенного воспроизводства, уровень и темпы роста экономики, экономическую и социальную структуру сплошь ьство.

БНГ через систему таблиц»характеризующие баланс воспроизведения. ССП и. НД (национального дохода), трудовых ресурсов, национального богатства и т.п., дает целостное представление о всем процессе воспроизведения

Чрезвычайно важное значение в системе балансовых моделей имеет межотраслевой баланс. Впервые таблицы межотраслевого баланса были разработаны в. СССР при составлении баланса народного хозяйства 1923-1924 гг. В общем виде схему межотраслевого баланса отражены в табл 1515.1.

. Таблица 151. Межотраслевой баланс народного хозяйства (МГБ)

Из таблицы 151 видно, что. МГБ состоит из четырех квадрантов, три из которых являются главными

Кратко охарактеризуем каждый из трех квадрантов. Известно, что любая отрасль одновременно является потребителем и производителем. Поэтому для производства любого продукта необходимо формировать межотраслевые связи

1-й квадрант показывает межотраслевые потоки и подразделения, который создает средства производства, т.е. промежуточный продукт, предназначенный для производственного потребления

В этом квадранте. Хи,. Хи — прямые затраты отрасли (1) на производство продукции и продукции других отраслей; Xaвтором — соответственно прямые затраты отрасли (2) на собственное производство и производство других отраслей и т др.. Кроме того, каждая отрасль создает продукты конечного потребления

Стоимостная оценка конечного продукта по отраслям и в целом изображена во 2-м квадранте

Здесь C lf. Сп — потребительский спрос домохозяйств, или стоимостная оценка личного потребления по отраслевой структурой

— инвестиционный спрос (расходы) отраслей;

G — объем государственных закупок за отраслевой структурой;

NE — чистый экспорт или спрос заграницы, который определяется как разница доходов от экспорта (Е) и выплат за импорт (Z), т.е. NE = E-Z;

Y — конечный продукт отрасли (КПГ);

X — валовой продукт отрасли (ВПГ)

Сумма промежуточного и конечного продуктов всех отраслей образует совокупный общественный продукт

3-й квадрант показывает созданы каждой отраслью и народным хозяйством в целом добавленные стоимости в A (value additional), объем которых подсчитывают, добавляя доходы в форме амортизации (А), заработной платы и (W), прибыли (Р), косвенных налогов (в)

Сумма материальных затрат и добавленной стоимости отрасли образует эоловый продукт области

Сумма валовых продуктов всех отраслей народного хозяйства образует валовой продукт национальной экономики

Таким образом,. МГБ отражает основные пропорции в экономике, прямые и косвенные связи между отраслями в натуральной и стоимостной формах, что имеет важное значение для прогнозирования и планирования экономи ичной деятельности.

Дальнейшее развитие модели межотраслевых балансов нашел свое воплощение в модели. В. Леонтьева»затраты — выпуск»

Читайте также:
Adblock
detector