На сегодняшний день преодолеть бесплодие можно несколькими способами. Одним из таких способов является экстракорпоральное оплодотворение. Однако, в обществе накопилось много мифов и домыслов на счет этой процедуры. Например, многие уверены, что дети после ЭКО бесплодны, слабы, недоразвиты умственно. Действительно ли это так? Правда, что дети, рожденные после ЭКО бесплодны или это очередной миф?
Бесплодие детей ЭКО: слух или правда?
Доступность ЭКО в России растет год от года. Этим способом преодоления бесплодия можно воспользоваться бесплатно (более подробно об этом узнайте здесь). На ряду с возрастающей доступностью возникают вопросы о последствиях для детей, например о их неминуемом бесплодии.
Да, у такого слуха есть основания. Такую версию раздувают СМИ. Такая тема хорошо влияет на рейтинги. Все передачи говорящие о вреде ЭКО для детей рожденных таким методом сводятся к заявлениям ученых из Германии, Британии и Бельгии. Исследования, проведенные в рамках проверки теории о бесплодии детей после ЭКО, частично доказывают правильность этого утверждения.
Доказать, что все, кто родился методом искусственного оплодотворения, бесплодны, не получается. Исследователи говорят, что чаще именно у мальчиков обнаруживается неспособность иметь детей. Как отмечают ученые у многих мальчиков, рожденных методом ЭКО короткий безымянный палец. Такой признак указывает на низкое содержание тестостерона и плохое качество семенной жидкости.
В этом видео врач высшей категории комментирует эти исследования:
Это интересно! В давние времена, на Востоке, безымянный палец считали врачебным (лекарственным). Именно этим пальцем знахари перемешивали снадобья. Считалось, что таким образом лекарство становилось сильнее.
Исследования проводимые в разных странах не смогли доказать взаимосвязь ЭКО с последующим бесплодием. В процессе искусственного оплодотворения гены эмбриона не повреждаются, поэтому и оказать влияние на репродуктивную функцию ребенка невозможно. Исследований 100% доказывающих, что ЭКО является причиной бесплодия, нет.
Не стоит забывать, что уровень бесплодия у людей не из пробирки составляет 17% на 2018 год. Причем эта цифра постоянно растет.
ИКСИ причина бесплодия экошных детей?
Еще одни ученые распространяют заявления доказывающие опасность ИКСИ. В исследованиях указывается, что если ребенок был зачат ИКСИ способом, у него может быть обнаружено бесплодие в будущем.
В этом случае исследования доказывают, что у ребенка может развиться порок или аномалия, которые, в свою очередь, могут стать причиной бесплодия. Опять же 100% доказательства влияния ИКСИ на фертильность нет. Подробнее об ИКСИ рассказано здесь.
Не верьте слухам
Не нужно сомневаться — ЭКО делать нужно, если другого выбора нет. Оно действительно может помочь. Не верьте людям, которые где-то что-то слышали. Нет исследований доказывающих, что ЭКО является причиной бесплодия. Подумайте логически, разрешали бы делать такую процедуру, если бы она имела такие последствия. Сама проблема бесплодие появилась еще задолго до открытия ЭКО.
Не верьте слухам – верьте фактам.
Статистика
Статистика — это наука, с которой трудно спорить. Так правда ли, что дети рожденные после ЭКО бесплодны? Статистические данные, собранные врачами клиник репродуктивной медицины, есть и по этому вопросу. Согласно этим данным около 60% детей рожденных методом ЭКО сталкиваются с нарушением репродуктивной функции в будущем. Эти данные получены со времени начала применения этого метода в России.
Статистика по бесплодию среди рожденных с помощью ЭКО.
Например, академик Кулаков В.И. говорит об отсутствии разницы между детьми из пробирки и обычными детьми. В его исследовании принимали участие более 100 детей рожденных способом ЭКО. Также нет никаких предпосылок, что позже у них возникнут проблемы с размножением.
Также стоит отметить тот факт, что в России не производится полномасштабный сбор статистики по детям, рожденным методом ЭКО. Возможно, если бы такая статистика велась, можно было бы судить о влиянии ЭКО на детей в полной мере.
Дети будут слабоумными?
Некоторые уверены, что дети из пробирки будут слабо развиты интеллектуально. Это не так. Недавно проводились серьезные исследования на эту тему. Ученые сравнивали умственные способности обычных детей и детей, рожденных с помощью ЭКО. В результате оказалось, что дети абсолютно одинаковы в умственном развитии. Не редко показатели IQ были выше у экошных детей.
Для примера посмотрите это короткое видео о семье, где трое детей родились с помощью ЭКО:
Некоторые родители сделавшие ЭКО говорят, что их ребенок раньше научился ползать, говорить, ходить или читать. Нужно понять, что ЭКО ни как не вмешивается в генетику будущего ребенка.
На кого будет похож ребенок?
Некоторые считают, что ребенок из пробирки не будет похож на родителей. Этот вопрос не относится к парам, которые будут использовать свой генетический материал, здесь все должно быть понятно. Логично если ребенок будет похож на родителей при использовании в оплодотворении своих же генетических материалов.
Как пример, семья из Британии, все эти дети на фото рождены с помощью ЭКО. За все время они потратили 30 000 фунтов.
В ситуации, когда женщина вынуждена использовать генетический материал донора нужно ознакомиться с его анкетой. Естественно фотографию пациентке не покажут, однако в анкете подробно описан примерный фенотип донора. На основании этих данных можно сделать вывод о том, как будет выглядеть будущий ребенок ЭКО, будет ли он похож на маму или папу.
Родится ребенок с нарушенной психикой?
Важно! Специалисты не советуют чересчур сильно оберегать ребенка, рожденного способом ЭКО. Такой ребенок никак не отличается от обычного, а слишком навязчивая забота может плохо повлиять на становление ребенка, как личности.
Дети ЭКО будут слабыми?
Существует мнение (слух), что все дети экошники очень больные и слабые. Это не так. Они не могут быть больными по генетическим (врожденным) причинам потому, что родители в процессе подготовки к ЭКО выполняют все предписания врачей, повышая свой иммунитет и общее состояние здоровья. Родители проходят всесторонние обследования и лечат все имеющиеся у них заболевания. Такие родители готовы к зачатию даже лучше, чем обычные.
Помимо этого сперма проходит специальную обработку и подготовку, в результате которой все нежизнеспособные спермии отсеиваются. В некоторых случаях, как например ИМСИ, сперматозоиды будут отобраны вручную под микроскопом. При сильном увеличении в 6000 раз репродуктолог может выбрать самые качественные экземпляры.
Таким образом, дети рожденные с помощью ЭКО, как минимум, ничуть не хуже в физическом плане обычных детей.
Плохие последствия
У ЭКО могут быть плохие последствия, которые могут отразиться на ребенке. Такие последствия могут возникнуть из-за не качественного генетического материала. Ни в коем случае для зачатия нельзя использовать сперму или яйцеклетки плохого качества. Такая оплошность может стать причиной многих негативных последствий: нарушение в работе внутренних органов (почек, ЖКТ, сердца), нарушение в физиологическом строении (волчья пасть, заячья губа).
Есть мнение, что из-за гормональной терапии при подготовке к ЭКО произойдет нарушение в процессе развития плода и на свет родится малыш с гормональными нарушениями, проблемами с щитовидной железой. У этого слуха нет доказательств.
Если все условия при зачатии были соблюдены, риск возникновения плохих последствий для организма малыша будет таким же, как и у обычного ребенка.
Ребенок будет отличаться от обычного?
Нет, не будет. Ученые уже много раз пытались отыскать такие отличия, но все попытки закончились безрезультатно. Результатом таких исследований является утверждение, что экошный ребенок никак не отличается от обычного.
В этом виде врач расскажет об отличиях:
Нет никаких отличий ни в физическом плане, ни эмоциональном, психологическом, интеллектуальном. Спросите родителей таких детей об отличиях и вы не получите подтверждения такому слуху (мнению). Причем некоторые учителя, когда их спрашивают, отличаются ли дети ЭКО от обычных, утверждают, что экошные дети гораздо лучше усваивают материал сложных предметов.
Отзывы
Если изучить отзывы родителей, которые прошли через ЭКО станет понятно, что отзывы исключительно положительные. Единственно есть жалобы на сложную подготовку, побочные эффекты от гормонального стимулирования и т.д.
На форумах, где обсуждаются подобные вопросы, нередко встречаются отзывы женщин, которые были рождены с помощью экстракорпорального оплодотворения и уже стали мамами. Причем зачатие у многих происходит естественным путем, очередной раз, развеивая миф о бесплодии детей после ЭКО.
В отзывах очень часто говорится о том, что дети из пробирки быстрее начинают ходить, говорить и читать. Дети ЭКО гораздо реже страдают врожденными заболеваниями. Все это результат правильного ЭКО.
Какие у ЭКО недостатки и преимущества?
Естественно плюсы существенно перевешивают минусы в вопросе целесообразности искусственного оплодотворения. Ведь наградой за смелость и упорство будет малыш, новая жизнь. К недостаткам относятся риски в период вынашивания ребенка. Зачастую ЭКО используют семейные пары, достигшие 30-35 лет. Естественно при поздней беременности возникают дополнительные риски.
В таком возрасте повышается риск многоплодной беременности. Также гормональная стимуляция не совсем хорошо сказывается на организме.
На сегодняшний день для снижения негативного влияния медикаментов на организм женщины разрабатываются и внедряются новые подходы к подготовке будущей мамы к ЭКО. Среди таких подходов можно отметить короткий протокол. При таком протоколе гормонов нужно гораздо меньше, следовательно, и воздействие они оказывают гораздо меньшее.
Очень интересная передача:
Краткий итог
Дети, рожденные при помощи ЭКО, могут иметь здоровое потомство, они сильные умные и красивые. Это факт. В этом дети из пробирки абсолютно ничем не отличаются от обычных детей. При условии, что вся процедура выполнена по правилам.
Если родители сильно переживают на счет возможного бесплодия будущего ребенка, то они должны знать, что те данные, которые приводят скептики ЭКО, были опубликованы еще 10-15 лет назад. Само по себе бесплодие у обычных людей растет ежегодно. Вполне возможно, что спустя некоторое время процент бесплодия у таких людей будет равен проценту бесплодия у детей после ЭКО.
Напишете в комментариях, что вы думаете об ЭКО. Поделитесь своим мнением. Вы считаете, что дети после ЭКО рождаются бесплодными? Делитесь этой статьей в ваших социальных сетях. Ставьте оценку звездами. Спасибо за посещение.
У меня есть подруга которая так же как и я не может забеременеть вторым, я Кслову, задумываюсь об эко… ей не говорю, но она говорит что экошные дети чаще всего рождаются не здоровыми, ещё не известно смогут ли они сами родить и сильная нагрузка для организма матери, можно рак заработать и тд… и тп. знаю что первому ребёнку из пробирки уже 30 лет. Что вы думаете по этому поводу?
Комментарии пользователей
У меня за стенкой у соседей сейчас с нечеловеческим страшным рычанием бьётся об стену долгожданная девочка 14 лет, зачатая репродуктологом. И так каждую неделю всю осень, до этого была просто странная, нелюдимая, а в школе учится хорошо и на внешность симпатичная. Знаю ещё пару семей с такими детками, но там другие проблемы. Так что природа задумала рожать молодым, сильным и здоровым, остальное прогресс цивилизации.
По мне-это бред. Так говорят те, у кого нет проблем. В наследственные проблемы с деторождением не верю, это не передается. По поводу рождения детей с пороками-тоже бред. Экошные дети отличаются только методом зачатия и все. При чем при ЭКО выбираются лучшие яйцеклетки и сперматозоиды, так что больше поверю тому, что экошные дети здоровЕе обычных. При традиционном зачатии никто не знает какой сперматозоид оплотворил яйцеклетку-дефективный или нет
Про рак и эко долго изучала вопрос и допрашивала врачей и сделала вывод, что Да, гормональная нагрузка мощная, риск развития рака увеличивается. Иногда не сразу… через несколько лет.у самой двое знакомых с раком после эко.и многие без рака.сама делала эко.неудачное. но я этим эко убила себе щитовидку
Но если так пошло, то и после обычной беременности, происшедшей естественным путем, тоже может развиться рак. И таже нагрузка на организм. Каждый выбирает то, сто ему удобно и подходит. И каждый придерживается своих целей и взглядов, главное, настрой.
Только не кидайте тапками! Я не против Эко. Считаю конечно огромноее достижение в медицине. Но это достижение исключает теорию естественного отбора, то есть она не работает, за счет этого будет портится «качество» населения, тобишь вполне возможно люди будут более «больными»
А сколько женщин которым просто удалили трубы, допустим из-за внематочной беременности. Они абсолютно здоровы, но не могу сами забеременеть потому что яйцеклетка не может попасть в матку. В таком случае, как здесь работает теория естественного отбора?
Долеко не все эко из за удаленных труб, да я и не против эко. Видимо тоже как то работает, природой было заложенно этой женщине иметь длинные извилистые узкие трубы(или спайки в трубах), ну и как итог внематочные беременности. В случае с трубным фактором можно предположить здоровую экошную беременность, но опять же это не самый быстрый ловкий и сильный сперматозоид стремиться «к цели»… вобщем сами понимаете
В смысле нет естественного отбора. При эко больше замерших беременности чем при естественной. А в чем они будут больными? Они что с другой планете?
Уогда их отбирает врач это не естественный отбор, уж извините)
Вы понимаете, что врач их оценивает по каким то критериям, но врач не может отбирать их все здоровых… Что бы со 100% уверенностью сказать что эмбрион здоров надо делать пгд которое стоит очень дорого более 50тр и его делают если есть показания генетические
Да, знаю конечно, но спасибо вам за инфу. Сильный сперматозоид, не так уж и стремиться в условиях эко, дело в расстоянии, разница колосальна какой путь проделывают спермики при естественном оплодотворении не сравним с Экошным, в экошном, его можно сказать и нет. Да и среда в которой это все происходет не одна и таже. При естественных умловиях выживает меньше срермиков то бищь совсем сильные добираются до цели. Естественный отбор в этом смысле важен.
Пока вы сами с эти не сталкнетесь, вы не поймёте. Но а сейчас вы говорите чушь, еб может тоже замереть и быть естественным отбором.
Естественный отбор происходит не на стадии сперматозоида, а когда уже произошло прикрепление
Чем они будут болеть ктож знает, этого вам никто не скажет. Вы уж извините, но это не я придумала, это из биологии учебник за 10-11 класс. С той же планеты они. Но в теории дарвина написанно что право на размножения получают только «удачные», «лучшие» особи, а определяет кто есть лучшие и удачные среда обитания. Это не мои слова это дарвин написал давным давно. Эко исключает этот отбор на «лучших» и «удачных».
На стадии сперматозоида тоже, он ысегда происходит, он не единажды в процессе беременности
Так и в еб вам не кто не скажет чем ваш ребёнок будет болеть. Пока вас это не коснётся вы не поймёте, а если приспичит то побежите на эко и забудьте все теории.
Я еще раз вам повьорю, прочитайте мой первый комент, я не против эко считаю эко большим шагом в медицине. Про болезни это то что генами заложено все болеют до одного, и экошные и естественные. Речь о другом речь о том что действительно качество населентя будет ухудшаться, но это не згачит чтоя кричу «милые дамы, не ходите на эко, а то мы все испортимся»?. Нет, ходите и рожайте, мы не всилах это изменить, все равно эко есть и будет
Ухудшает нашу жизнь не эко, а экология, сейчас каждая 3 пара сталкивается с проблемой бесплодия и я не думаю что эти пары были рождены от эко. Так что шансов у всех беременностей одинаковы
Я не говорю о нашей свами жизни, я говорю что через пару поколений здровых почти не будет, из за экологии и из за эко в том числе. Но еам с вами этого времени не видать)
Я конечно тоже извиняюсь, но вы ерунду сказали. Штук 100 одновременно разъедают оболочку яйцеклетки и первый-случайный кто внедрился схлапывает механизм и начинается развитие эмбриона. У вас данные устарели на уровне 50х годов?далеко не сильнейший попадает, а случайный.
Вы сами делали эту процедуру, что бы об этом вообще говорить. Случайный.
Я не вам писала?ошиблась ником) я имела ввиду, что эко это тоже случайный процесс и риски такие же, как при естественной?я делала
Точнее не так. Естественная беременность — случайный процесс. Ведь не факт, что доберётся сильнейший. У него может быть хвост и шея нормальными, а быть патология головы. Я ЗА эко. Считаю, что это почти естественный процесс. И шансы такие же, как и при обычной беременности.
Ну болеет абсолютно все дети, племяннику 3 года, постоянно болеет, особенно когда в садик пошел, да все вокруг болеют, и это никак не связано было ЭКО или нет. А ЭКО это всего лишь способ оплодотворения, вынашивание происходит точно также, как и при обычной Б. Удивляюсь, что в нашем 21 веке, находятся еще люди, которые считаю ЭКО какой-то проказой.
У меня есть знакомые у которых один ребёнок после эко, другой сам получился. Так дети после эко очень одаренные, талантливые, усидчивые, в младенчестве намного спокойнее это наблюдения этих родителей. И это мнение не одной семьи ?
аааахаха по проведении эко выбирают самого сильного эмбриона, так называемого ‘ отличника’ его и переносят в матку. При естественной беременности невозможно отследить какой эмбрион… здоровый или нет, хорошист, троечник или ещё хуже. По этому ПОЛНЫЙ БРЕД, что дети эко болеют. В Европе в 50х годах было рождение девочки после эко, сейчас к неё есть внуки! В России более 300 тыс эко в год из них около 170 тыс успешно. Вокруг вас дети после ЭКО, разный возраст, разная национальность… это только в России. А в мире раньше России начали процедуру ЭКО. Нагрузка на организм не сильная, бывает и хуже при стрессе или проблемах в жизни. Перед тем как слушать подруг, лучше разберитесь в этом вопросе со стороны науки, есть исследования и много статей по этому вопросу.